Антощенко, Федор Емельянович

Оценка и подбор исходных форм при селекции

сортов картофеля универсального назначения с

комплексной устойчивостью к болезням и

вредителям

Брянск 2006

Российская государственная библиотека, 2006 (электронный текст)

61:06-6/282

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КАР­ТОФЕЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ИМ. А.Г. ЛОРХА

На правах рукописи АНТОЩЕНКО Федор Емельяиович         jf_лЛ^^г

ОЦЕНКА И ПОДБОР ИСХОДНЫХ ФОРМ ПРИ СЕЛЕКЦИИ СОРТОВ

КАРТОФЕЛЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ С КОМНЛЕКСНОИ

УСТОЙЧИВОСТЬЮ К БОЛЕЗНЯМ И ВРЕДИТЕЛЯМ

специальпость: 06.01.05 - селекция и семеповодство

ДИССЕРТАЦИЯ

па соискапия учепой степени кандидата сельскохозяйственных паук

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Н.С. Шпилев

г, Брянск 2006 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                4

Глава 1. Нанравления селекции сортов картофеля универ­
сального назначения с комнлексной устойчивостью
к болезням и вредителям (обзор литературы)                     8

1.1.  Значение правильного подбора родительских форм

при гибридизации                                                               8

1.2.          Подбор пар в селекции на устойчивость к вирус­
ным болезням                                                                     10

1.3.          Создание сортов устойчивых к фитофторе                      12

1.4.          Селекция па устойчивость к картофельной пемато­
де (Globodera rostochiensis)                                                16

1.5.          Оценка и отбор исходного селекционного материа­
ла при создании сортов картофеля, устойчивых к
колорадскому жуку                                                           19

Глава 2. Исходный материал, условия и методика нроведе­
ння исследоваиий                                                                  25

2.1.            Почвенно-климатические условия                                    25

2.2.    Агротехнические условия                                                 32

2.3.            Характеристика исходного материала                              33

2.4.            Методика проведения исследований, наблюдения и
анализы                                                                              36

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАИИЙ

Глава 3.   Изучеине гибридов но комнлексу хозяйственно-
ценных свойств нри селекции на устойчнвость к
фитофторе, вирусиым болезням и картофельной не­
матоде                                                                                     43

3.1.           Степень устойчивости гибридных популяций к фи­
тофторе и вируспым болезням                                           43

3.2.           Оценка гибридов картофеля по устойчивости к фи­
тофторе, вирусным болезням, картофельной нема­
тоде и их хозяйственно-ценные качества                          46

3.3.           Результаты гибридизации при селекции нематодо-
устойчивых сортов картофеля                                           53

Глава 4. Селекция на устойчивость к колорадскому жуку               58

4.1.   Оценка гибридных популяций и отбор гибридов по
устойчивости к колорадскому жуку                                  58

4.2.         Устойчивость сортов картофеля межвидового
происхождения к колорадскому жуку                               67

 

4.2.1.   Степепь устойчивости надземной массы картофе­
ля к повреждению колорадским жуком на естест­
венном и пестицидном фонах                                         74

4.2.2.   Урожайность сортов и гибридов картофеля на ес­
тественном и пестицидном фопах                                  83

4.2.3.   Качество клубней сортов и гибридов картофеля

на естественном и пестицидном фонах                          87

4.2.4. Экономическая эффективность химической обра­
ботки против колорадского жука                                  89

Глава 5. Практические результаты исследований                           91

Выводы                                                                                    94

Предложения для селекции и ироизводству                       97

Сиисок литературы                                                                98

Приложения                                                                             109

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Картофель традиционно относится к числу важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего иснользования. Как продукт питания картофель был, есть и будет вторым хлебом. Для народного хозяйства и полного удовлетворения потребности населения в картофеле его необходимо производить в пределах 35-36 млн. тонн (Анисимов Б.В., 2000). Однако, в на­стоящее время валовой сбор картофеля в РФ составляет 31-32 млн. тонн, что не в полной мере удовлетворяет потребности населения и народное хозяйство. Основными причинами валового недобора картофеля в данный период является низкая урожайпость - 9-11 т/га.

Одпим из важнейших факторов определяющих резкое повышение уро­жайности картофеля в РФ является внедрерн1е в производство новых высоко­урожайпых сортов универсального назначения с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям, но набор таких сортов в Центральном регионе занесен­ных в Государственный реестр селекционных достижений ограничен, особенно отечественной селекции. В связи с этим создание сортов адантированных к ме­стным условиям является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Для достижения этой цели были поставле­ны следующие задачи: 1. Создать из вирусоустойчивых, фитофтороустойчивых, нематодоустойчивых родительских форм лучшие по хозяйстве1ню-ценным свойствам гибриды для выведения новых универсальных сортов с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям. 2. Произвести отбор гибридов карто­феля, устойчивых к новреждению колорадским жуком для дальнейшего селек-ционго нроцесса по созданию устойчивых сортов картофеля. 3. Установить степень устойчивости надземной массы сортов и гибридов картофеля к коло­радскому жуку на естественном и пестицидном фонах. 4. Изучить степень вре­доносности колорадского жука на хозяйственно-ценные свойства клубней кар­тофеля. 5. Оценить сорта картофеля но устойчивости к новреждению надзем-

5

ной массы колорадским жуком. 6. Дать экономическую оценку химической об­работки против колорадского жука.

Объекты исследований. 1.Сорта картофеля отечественной и зарубежной селекции устойчивые к болезням и вредителям. 2. Гибридные одноклубневые нонуляции полученные на основе родительских форм устойчивых к болезням и вредителям. 3. Сложные межвидовые гибридные популяции созданные на ос­нове относительно устойчивых родительских форм к колорадскому жуку.

Новизна и нрактическая ценность работы. Получена грунпа новых гибридов с комплексом хозяйственно-ценных свойств, которые прошли пред­варительное и Государственное испытание но устойчивости к раку и карто­фельной нематоде, они могут использоваться и в качестве источников устойчи­вости нри создании сортов картофеля устойчивых к болезням и вредителям.

Изу^шна и отобрана грунна гибридов относительно устойчивых к новре­ждению надземной массы колорадским жуком.

Проведена оценка и ранжирование 34 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции но устойчивости к колорадскому жуку.

Изучено 12 новых сортов и гибридов картофеля но степени устойчивости к колорадскому жуку на естественном и нестицидном фонах.

Дана оценка экономической эффективности однократной химической об­работки против колорадского жука.

По результатам исследований в ГСИ нередано три гибрида картофеля: 94.10-264 (Свенский), 94.10-260 (Брянский юбилейный), 1172-9 (Емеля). Отсе-лектированы и подготовлены к нередаче в ГСИ шесть гибридов: 2236-1, 1168-11, 9611-ЗАМ, 9516-9, 1173-2, 1276-4. Два носледних являются иематодо-устойчивыми.

На защиту выносятся следующие ноложения:

-   устойчивость гибридных популяций к фитофторе, вирусным болез­ням и отбор гибридов по комплексу хозяйствеппо-цепных свойств;

-         новый исходный генетический материал для селекции на устойчи­
вость к фитофторе, вирусным болезням, золотистой картофельной
нематоде и колорадскому жуку;

-         устойчивость сортов и гибридов к новрежденига растений коло­
радским жуком;

-         урожайность, качество и стенень устойчивости надземной массы
различных сортов и гибридов картофеля к новреждению колорад­
ским жуком на естественном и нестицидном фонах.

Апробация работы. Основные результаты исследоваьн^й докладывались на ученых советах Брянской онытной станции но картофелю и ВПИИКХ (1994-2004 гг.), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения» (15-17 июня 1999 года БГСХА, г. Брянск), конференции молодых учёиых стран СНГ, посвящеиной 110-летию А.Г. Лорха, ВПИИКХ (23-25 марта 1999г.), Всеросийс-кой научно-практической конференции (1-5 ноября 1999г., Брянск), П-й регио­налыюй научно-практической конференции-ярмарке (28 ноября - 1 декабря 2000 г., Брянск), III региональной научно-практической конференции-ярмарке (29 ноября 2001 г., Брянск), II научно-практической конференции «ИнЕЮваци­онные технологии в АПК Брягюкой области». Брянский ИПККА (21-22 ноября 2002 г.), международной юбилейной научно-нрактической конференции, по­свяи1енной 75-летию Института картофелеводства Национальной академии на­ук Беларуси, РУП «Институт картофелеводства ПАП Беларуси» (Самохвалови-чи, 7-10 июля 2003 г.), VII-M международном научно-нрактическом семинаре Орловский Государствеиный Аграрный Университет (28-30 июня 2004 г.), ре­гиональной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие техноло­гии и производство экологически безопасной продукции». Брянский ИПККА (26 ноября 2004 г.).

Публикации материалов исследований. Основные положения диссерта­ции опубликоваиы в 23 печатных работах. Получено 3 авторских свидетельства на сорта и два патента.

7

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 127 страницах ком­пьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений про­изводству. Работа содержит 29 таблиц, 2 рисунка, 19 приложений. Снисок ис­пользуемой литературы включает 137 наименований, в том числе 29 иностран­ных источников.

Личный вклад соискателя. Разработка программ и методик исследова­ний, непосредственное участие в их проведении в качестве руководителя и от­ветственного иснолнителя. Проведение учетов, наблюдений и анализов. Обра­ботка опытных данных, нанисание отчетов и подготовка научных статей. Соав­тор сортов Брянский ранний, Погарскии и Брянский красный. В Государствен­ное сортоиспытание в 2004-2005 гг. переданы три сорта: Бряпский юбилейный, Свенский и нематодоустойчивый сорт Емеля.

На 2006 г. Государственной комиссией включен в сортоиспытание гибрид 1168-11 иод названием сорт Дебрянск.

Приношу глубокую уважительность и благодарность за консультации и оказанную номощь доктору сельскохозяйственных наук, нрофессору Лихачеву Б.С, доктору сельскохозяйственных наук, нрофессору Молявко А.А., доктору . сельскохозяйственных наук, профессору Торикову В.Е., а также доктору сель­скохозяйственных наук Шнилеву П.С.

Глава 1.   Направления селекции сортов картофеля уииверсальиого иазиа­чеиия с комилексиой устойчивостью к болсзиям и вредителям

1.1.    Значение правильного подбора родительских форм при гибридизации

Основным условием успеха селекционной работы с картофелем является правильный выбор родительских форм, позволяющих освободиться от много­численных бесполезных скрещиваний. Селекционную ценность имеют только 1акие исходные формы, в потомстве которых с достаточной частотой встреча­ются желаемые признаки. Успех в селекции зависит от мпогих факторов, но важнейшим, решающим, предопределяющим его - это выбор компонентов для скрещивания (Schick R., 1956; Будин К.З., 1986). «Подбор - это вершина селек­ции, наиболее творческая её часть» - указывал А.С. Серебровский (1969). Если не подобраны соответствующие родители, гены которых должны быть реком-бинированы в новом сорте, - отмечает С. Боронович (1984), - несмотря на соз­данную модель и на желательный тип сорта, значительного успеха достигнуть невозможно.

Только нравильным нодбором родительских форм определяется успеш­ность отбора проводимого селекционером. Призиаки родителей часто являются показателями достоинства сортов для иснользования в гибридизации.

Сложный характер расщепления и трудпости генетического анализа се­лекционных сортов не всегда позволяют достаточно направлено определить ге­нотипы родительских форм, поэтому для повышения эффективности селекци­онной работы большое значение имеет предварительная оценка родительских форм по потомству (Бацанов Н.С., 1970). Результативность селекционной рабо­1ы зависит от трех факторов: подбор родительских форм, гибридизация и отбор (Яшина И.М., 1979). Из них очень важным и пе до конца решенным остается вопрос об эффективном подборе родительских пар для скрещиваний. Широко используемый до пастоящего времепи отбор по фенотину часто не дает желае­люго результата.

9

Картофель характеризуется гетерозиготностью по всем или большинству изучаемых признаков и в значительной степени успех селекционной работы определяется подбором родительских форм, их гетерозиготиостыо в сочетании с комплексом других ценных признаков (Zunden А, Р., 1937; Склярова Н.П., Яшина И.М., 1970; Будин К.З., 1986). Согласно данным Калинина А.В. (1983), >1шиной И.М. (1979) достичь необходимого гетерозисного эффекта в селекции картофеля можно лишь в результате скрещивания специально нодобранных ро­дительских пар, зная их комбинационную ценность. Предварительная оценка комбинаций позволяет подобрать ценные родительские пары для различных направлений селекции. Как считает Склярова Н.П. (1981), оценку комбинаций следует делать в клубневой репродукции (питомник одноклубневок). Это мо­жет быть достигнуто путем использования пробпых скрещиваний перед широ­ким вовлечением их в селекциоиный процесс. Писарев И.И. (1937) отмечал, что выбор родителей по потомству является единственно надежным методом эф­фективного подбора пар для гибридизации. Селекциопная работа может вес­тись эффективно лишь с учетом использования теоретических разработок по подбору пар для скрещивания, знания закономерностей наследования и измен­чивости хозяйственно-ценных свойств картофеля. Находившийся в распоряже­нии селекционеров фактический материал позволяет разработать общие прин­ципы и методы подбора родительских форм для скрепщвания. Гуляев Г.В., Гу-жов Ю.Л. (1978), Гуляев Г.В., Дубинин А.П. (1987) указывают на следующие принципы подбора пар для гибридизации: эколого-географические, по элемен­1ам структуры урожая, по продолжительности отдельных фаз вегетации, на ос­нове различий в устойчивости к болезням и вредителям, по эффектам комбина­ционной способности сортов. В этой связи большое значение имеет всесторон­няя оценка родительских форм по комплексу хозяйственно-ценных свойств и отбор лучших с тем, чтобы вовлечь в селекционный процесс.

10 1.2.Подбор пар в селекции на устойчивость к вирусным болезням

Важнейшим условием получения высоких и устойчивых урожаев карто­феля, обладающих комплексом хозяйственно-ценных качеств является устой­чивость сортов к болезням. Любая болезнь вызывает у растения физиологиче­ские изменения и функциональные расстройства, нарушает нормальный обмен веществ, что отрицательно сказывается на продуктивности: снижается урожай­ность, содержание сухих веществ и крахмала, ухудшаются вкусовые качества, клубни картофеля плохо хранятся.

Каких бы успехов ии добился селекционер в создании сортов картофеля с комплексной устойчивостью к некоторым грибным и бактериальным болезням, он не будет нолным, если новый сорт не обладает хотя бы относительной ус­тойчивостью к важиейшим вирусным болезням, наиболее широко раснростра­ненным и вредоносным в той же зоне, для которой его выводят (Букасов СМ., Камераз А.Я.,1972). Вирусы вызывают у растений картофеля серьезные заболе­вания, приводящие к значительному снижению урожая.

По сведениям СМ. Букасова (1958) снижение урожайности при пораже­нии растений \юзаикой достигает 80%, скручиванием листьев - около 90%, ве-ретеновидностью клубней - 70%.

Вирусные болезни снижают также содержаиие крахмала в клубнях: моза­нчные на 1-3%, скручивание листьев и столбурное увяда1ше на 3-8% (В.А. Шмыгля, 1975). Молявко А.А. (1999) указывает, что недобор урожая от вируса X может достичь 20-25%, вируса F - 15-20%, вируса М - 15-45%, вируса Y -70-80%, вироидом веретеновидности клубней (ВВКК) - 80-90%. В настоящее время на культуре картофеля в России зарегистрироваио около 15 фитопато-генпых вирусов, три вида фитоилазм и один вироид. Зейрук В.П. (1995) и Ани-С[шов Б.В. (2001) указывают, что поражеиие картофеля проявляется в разнооб­разных мозаиках, деформации, хлороза, угнетения ростка, отмирание опреде­ленных частей растений или участков тканей, имеют инфекционную нрироду -вызываются вирусами, вироидами и микоплазмами. Часто встречается крапча-

и

тость (вирусы X и S), складчатая мозаика (вирус А), морщинистая и полосчатая мозаика (вирус Y), закручивание листьев (вирус М, часто вместе с вирусами X, S). Скручивание листьев картофеля (вирус L): реже - нестростебельность или внутренний некроз клубней (вирус R, или раттл), аукуба - мозаика (вирус F). В последние годы на картофеле чаще встречается веретеновидность клубней, или готика, возбудителем которого является вироид (ВВКК).

У растений картофеля различают четыре тина устойчивости к вирусам:

а)  Иммунитет или нолная невосприимчивость. Внешние признаки заболе­
вания не нроявляются, вирус не может быть выделен ннкакнми диагностиче­
скими методами. Впервые обнаружен у сеянна USDA 41956, который оказался
устойчивым даже носле инокуляции прививкой всеми штаммами вируса X
(Schultz E.S., Raleigh W.P., 1933).

б) Сверхчувствительность. Вирус ограничен местом инфекции, поэтому
системная инфекция отсутствует. Значение этого вида устойчивости для селек­
ции внервые показал Мерфи (МифИу Н.Р., 1936).

в) Полевая устойчивость. Заражение нроисходит, но инфекция в растении
нарастает медленно.

г)  Толерантность. Растение заражено, но заметно не снижает нродуктив­
ность и не проявляет внешних нризпаков заболевания.

Наибольшую ценность для селекции представляет иммунитет.

Одной из важнейших и сложных задач современной селекции картофеля является выведение сортов с комнлексной устойчивостью к вирусным заболе­ваниям. Сложность селекции заключается в большом разнообразии вирусов (X, Y, М, А, S) и их штаммов (Будин К.З., 1986). Поэтому решающее значение име­ет правильный выбор исходного материала.

Из всех вирусов наиболее вредоьюсен вирус Y, который вглзывает у рас­лений полосча1ую или морщинистую мозаику. У этого вируса установлено не­сколько штаммов (Tobacco Virus, Necrosis Virus, Tabakrippenbrane, RBV, VRC) (Букасов СМ., Камераз А.Я., 1972).

12

Наиболее перспективными источниками устойчивости к вирусу Y явля­ются образцы видов S. stoloniferum, S. chacoense, S. conmersonii, S. maglia (Ross H., 1986; Cockerham J,, 1970; Камераз А.Я., Иванова B.H., 1965; Будин K.3., 1986; Патрикеева М.В., Колобов В.А., 1988 и др.) Ген Ry, контролирующий ус­тойчивость к вирусу Y введен в немецкие сорта: Барбара, Кардиа, Эста, Фран-зи, Хайдрук, Рослад, Ута, Вега (Ross Н., 1986), отечественные сорта: Лорх, Брянский ранний, Пересвет, Голубизна, Эффект. Полную устойчивость к виру­су Y имеет сорт Невский (Зуева О.Н., 1986). Одна из важнейших проблем се­лекции - введение какого-либо типа устойчивости к вирусу скручивапия листь­ев (ВСЛК). Устойчивость к заражению контролируется нолигенами (Davidson Т.М., 1973; Hamann U, Moller К., 1979). Источниками устойчивости к вирусу скручиваиия листьев являются: S. denissum, S. andigenum, S. acaule, S. chacoense, S.cardiophyllum, S. berthaultii, S. stoloniferum (Будин K.3., 1986)

В настоящее время широко распрострапен вирус М. Среди диких видов S. chacoense, S. commersonii, S. tarijense выделены формы с нолевой устойчиво­стью к вирусу М (Склярова Н.П., Яшина И.М., 1970). Вирус X имеет многочис­ленные штаммы. Иммунные к вирусу X формы найдены у S. albicans, S. acaule, S. chacaense, S. punae, S. tarijense (Ross H., 1952; 1953; Stelzer J., 1950; Букасов СМ., Камераз А.Я., 1959; Трофимец Л.Н., Егорова Л.Н., 1965).

Выделены клоны относительно устойчивые к вирусам X, S, У, и толе­рантные к вирусу М у видов: S. phureja, S. rybinii, S. stenotonum, S. surimana, S. curtilobum (Бавыко Н.Ф., 1987). Существующее разнообразие исходного ма­териала позволяет вести селекционную работу с целью создания сортов с ком­плексиой устойчивостью ко миогим вирусам.

1.3.Создаиие сортов устойчивых к фитофторе

Фитофтороз, вызываемый грибом (Phytophora infestans (Mont, de Вагу), является одним из опаснейших заболеваний картофеля. Фитофтора норажает нрактически все части растения: листья, стебли, клубни, ростки, цветки и яго-

13

ды. Потери от нее выражается в спижении массы и качества клубней, гибели пораженной ботвы в нериод клубнеобразования и в массовом гние1Н1и клубней во время хранения (Киселев Е.П., Навоселова А.К., 2001). В настоящее время фитофтороз распрострапен повсеместпо, где возделывается картофель. Дорож-кип Н.А., Ровдо А.И., (1933), отмечая почти ежегодное заболевание картофеля фитофторой в Белоруссии, считают, что в отдельные годы потери урожая от этой болезпи составляют 50-60%. По данным Филиппова А.С., Иванченко Г.З., (1964), Молявко А.А., (1999) потери урожая картофеля от фитофторы иногда доходят до 50-100% от общего урожая. Потери урожая от фитофтороза на Дальнем Востоке составляют в среднем 20-30%, достигая в отдельные годы 50-60% (Абрамов П.Н., 1953; Стороженко Ю.Г.,1965; Золоторев Е.В., 1977). Осо­бенно возросла вредоносность фитофтороза с 1985 г. носле появления на терри­тории страны генетически новой формы гриба - А-2 тина совместимости (скрещивания), замечаемой ранее только в Мексике. Наличие нолового процес­са (до 1956 г. считалось, что гриб Р. infestans существует только в бесполой стадии) в зонах совместного развития возбудителя фитофтороза А-1 тина со­вместимости (местные популяции) и А-2 т.е. приводит к появлению большого числа новых агрессивных и вирулентных рас, быстро адаптирующихся к мест­ным климатическим условиям (Кваснюк Н.Я. и др., 1999). Основная нричина резкого усиления вредоносности фитофтороза- значительное изменение струк­туры нонуляции возбудителя болезни. Выявлены расы нотогена с Н генами вредоносности, что предполагает наличие 16 тыс. различных форм. В Белорус­сии идентифицировано 344 расы гриба, обиаружены оба типа совместимости Р. infestans - А-1, А-2 и самофертильные тины А-1 и А-2. Выявлено, что коли­чество изолятов тина А-2 постоянно увеличиваются. Это существенно ослож­няет фитонатологическую ситуацию на картофеле, так как А-2 характеризуется более высокой агрессивностью, вирулентностью, снособностью развиваться в условиях, неблагоприятных для тина А-1 (Иванюк В.Г., Банадысев С.А., 2002).

Устойчивость нового сорта часто оказывается нестабилыюй и недолго­печной из-за способностн возбудителя болезии образовывать новые расы, обла-

14

дающие высокой вирулентностью и агрессивностью. По мнению Дьякова Ю.Т. (1998) длительность жизни сорта зависит не от абсолютного числа генов устой­чивости, которые он имеет, а от числа генов, некомплементарных генам виру­лентности наразита. Устойчивость к расам фитофторы у картофеля контроли­руется четырьмя доминантными генами - R_i, R₂, R3, R4 (Black W. et al., 1953).

У картофеля установлено два типа устойчивости к фитофторозу: сверх­чувствительная (абсолютная, вертикальная устойчивость, по Я.Е. Ban дер Планку, 1966) и нолевая (полигенная, горизонтальпая). Первая проявляется в некротической реакции клеток растений в ответ на внедрение несовместимых, с растением - хозяина рас гриба. Это приводит к гибели соответствующих участ­ков ткани, а вместе с ними и патогенов, контролируется она R-генами (Mal-colmson J., Black W., 1986), которые обеснечивают устойчивость только к опре­деленным расам гриба. Сверхчувствительность у диких видов была обнаружена еще Соломоном в начале прошлого столетия (Toxopens H.J., 1964). Второй тип устойчивости - это полевая (горизонтальная устойчивость) эффективность ко­торой не зависит от расовой специализации патогенов. Полевая устойчивость обуславливается больщим количеством полигенов, обладающих каждый в от­дельности малым эффектом, но в целом оказывающих кумулятивное действие (Ban der Plank, 1966;Яшина П.М., 1968, 1976). H.J. Toxopens (1958, 1964), С. Mastenbrock (1966), П.М. Ящина (1968, 1986), К.З. Будии (1976), Черноусова Р.А. (1979) считают, что иаиболее эффективным направлепием селекции явля­ется комбинирование этих типов устойчивости в одном сорте.

По мнению И.М. Ящиной (1967), Г.А. Черноусовой (1979), М.В. Патраке-евой, В.А. Колобова (1988) существует тесная связь и взаимодействие между генами сверхчувствительности и генами полевой устойчивости, в связи с чем синтез R-геном может нривести к новыщению полевой устойчивости. Поэтому, подбираемые для скрещивания родительские формы должиы вносить в гибрид­ную нопуляцию оба типа устойчивости.

В качестве источииков горизоптальпой устойчивости прежде всего могут служить созданные в последние годы культурпые сорта с высоким уровнем ус-

15

тойчивости. Выделены хорошие доноры нризнака, это сорта - Витязь, Полонн-на, Луговской, Нестеровский, Воке, Зарево (Гаврнлов Г.Г. 1990) Атцимба, Гре­та, Дорита, Пентланд Явори (Анненков Б.Г., 1990), Скоронлодный, Удача, Ли­на, Львовянка, Невский, Сентябрь, Эффект, Белорусский -3, Зарево, Луговской, Никулинский, Лощицкий (И.М. Яшина, Н.П. Склярова, 2000), Брянская новин­ка. Брянский красиый. Брянский надежный (Молявко А.А., Кустарев А.И,, Дед­ков В.Д., 2002). Наибольшую ценность нредставляют образцы, в которых соче­тается устойчивость но листьям и клубням: Ваки, Pollas, Pirola, Полеский розо­вый. Карнатский и др. (Ника Н.А., Нодгаецкий А.А., 1987), Брянский красный. Брянский надежный (Молявко А.А., Кустарев А.И., Дедков В.Д., 2002).

Наиболее эффективным методом селекции но устойчивости к фитофторо-зу является межвидовая гибридизация. Как утверждают Киселев Е.Н., Навосе-лов А.К. (2002), что но имеюш;имся литературным данным резерваторами R-генной устойчивости являются следуюшне виды: S. clarum (Ri; R₄; R1R2; R3R4); S. bulbacostanum (к большинству имеющихся рас); S. cardiophyllum (R3R4; R1R4; R2R3R4; R_x); S. ehrenbekgii (R3R4; R1R3R4); S. brachistotrichum (R2R4); S. sam-bucinum (R₃R₄; R2R3R4; R_x); S. pinnatisectum (R₃; R1R₄; R1R₃R₄; R2R3R4; R_x); S. poluadenun (R4; R1R2R3R₄; R_x); S. polytrichon (R₃R₄; R1R3R4; R2R3R4; R_x); S. stolo-nilerum (R₂R₄:R₂R4:R3R4; R1R2R3; R1R3R4; R2R3R4; Re; Re+O; R_x); S. demissum (к большинству имеющихся рас); S. hougasii (R3R4; R2R3R4); S. brachycarpyn (R1R4); S. semidemissum (R_x); S. adrimonifolium (R₄; R1R4; R1R₃R₄; Re; R_x); S. huancabambense (R1R2R3R4; R2R3R4; R_x); S. chiguidenum (R₄; RiR2R4;R_x) (Rothacker D., 1968, 1969; Ross R., Rowe P., 1970).

Многие селекционеры (Niederhauser J.S. Mills W.R., 1993: Будин K.3., 1986: Камераз А.Я., 1987: Нодгаецкий A.A., 1990, 1993: Завирюха Н.Д., 1992) в селекции на фитофтороустойчивость рекомендуют иснользовать гибриды -беккроссы и сорта, полученные на основе видов S. demissum, S. semidemissum, S. andigenum, S. stoloniferum, S. phureja, S. bulbocastanum, S. politrichom, S. ry-binii и др.

16

Несмотря на обширный снисок фитофтороустойчивых сортов существует постоянная потребность создания новых, т. к. устойчивость сорта преодолева­ется возбудителем фитофтороза за 5-6 лет и в связи с этим - требуется необхо­димость изучения и выделения нового исходного материала.

Особенно мало форм с полевой устойчивостью, представляющей значе­ние для производства, поэтому необходим поиск новых форм.

1.4,Селекция на устойчивость к картофельной нематоде (Globodera rostochiensis)

Из многочисленных видов фитогельмиитов, паразитирующих на картофеле, на­носящих огромный ущерб урожаю этой культуры особенно вредоносна нема­тода рода Heterodera. По международной классификации различают два вида картофельной нематоды Н. rostochiensis и Н. pallida. Вид Н. rostochiensis обра­зует желто-золотистые цисты и имеет 5 патотипов - Ro 1, 2, 3, 4, 5 (Логинов 11.Я. и др. 1989, Rumpenhorst n.J., 1978).

Золотистая картофельная нематода (ЗКН) Heterodera rostochiensis впервые была обнаружена в 1914 году и онисана в Европе (Великобритаиия и Герма­ния), однако более поздние экспедиции в Перу, Боливию, Аргентину нривели к выводу, что родина картофельной нематоды - горные области Анд и в Европу она была завезена с интродукцией картофеля (Howard H.W., 1970).

В 1973 году английский ученый А. Стоун онисал другой вид - бледную картофельную нематоду Н. pallida, которая поражает все устойчивые сорта кар­тофеля к ЗКН. Цисты Н. pallida - светлые (бледные), и в пределах этого вида выделено 3 патотипа (Ral,2,3). В Европе этот вид в основном нредставлен на-тотипами Ra2 и Ra3, а Ral встречается в редких случаях (Склярова Н.П., 1981). Ьледная картофельная нематода и ее патотипы обнаружены в Великобритании, Голландии, Германии, Перу, Бельгии, Ирландии, Чехословакии, Швейцарии, Норвегии, Швеции, Канаде. Исследования по выявлению бледной картофель­ной нематоды, нроведенные в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине и

17

некоторых областях РФ указывают на отсутствие бледной картофельной нема­тоды и агрессивных рас.

В РФ золотистая картофельная нематода нредставлена натотином Ro 1.

Картофель на зараженных участках резко теряет товарно-хозяйственные качества, с них получают всего около 3% круниых клубней и 80-90% мелких, крахмалистость клубней существенно снижается, количество деформирован­ных клубней значительно выще, чем на участках, свободных от нематоды (Кирьянова Е.С., Кралль Э.С., 1969).

Селекция на устойчивость к картофельной нематоде нроводится сравни­1ельно недавно, и стала возможной только носле работ С. Ellenby (1945, 1954). В течение ряда лет он исследовал на устойчивость к картофельной нематоде более 1300 образцов, относящих к 60 видам, из которых были выделены устой­чивые образцы культурного тетранлоидного картофеля S. andigenum, которые до сих нор иснользуется селекционерами.

Многие зарубежные и отечественные исследователи (Будин К.З., 1986; Костина Л.И., Фомина В.В., Кирничева Т.В., 1987; Булускас А.В., 1991; Jorea I, Botoman Jh. Chizu S., Oteanu Jh., 1992) считают, что основным источником ус­тойчивости нри создании новых сортов нослужил вид S. andigenum.

По мнению А. Буяускаса (1991) выход в гибридном нотомстве устойчи­вых форм составляет 31 %. Устойчивость контролируется доминант-ными ге­нами (Ross Н., 1966).

В бывшем СССР исследования образцов коллекции картофеля на устой­чивость к картофельной нематоде нровели А.Э. Калнозолс (1960, 1963, 1963, 1963) и И.Я. Поиин (1968). Усилиями зарубежных и отечественных ученых вы­делены образцы картофеля, устойчивые к различиым натотинам картофельной нематоды, источником которых явились следующие виды: S. chacoense, S. tari-jense, S. medians, S. bethaultii, S. andreanum, S. polyadenium, S. stolonijerum, S. boliviense, S. andigenum, S. bulbocostanum, S. venturii, S. catarthrum, S. microdon-tum, S. demissium, S. simplicijolium, S. leptophyes, S. sparsipilum, S. marinasense.

18

S. capsicibaccatum, S. gandarimasil, S. injundibuliforme, S. vernei, S. pinnatisectum и др. (Букасов СМ., Камераз А.Я., 1972).

Наличие большого количества устойчивых клонов среди многих видов картофеля дает селекционерам практически неисчерпаемый материал для вы­ведения сортов, устойчивых к картофельной нематоде.

Нематодоустойчивые сорта имеют три вида устойчивости к картофельной нематоде: сверхчувствительность, нолевую устойчивость и толерантность. Сверхчувствительность - это способность клеток растений к образованию нек­розов в результате внедрения личинок нематоды (Кучумов А.П., Ефременко В.П., 1965). В зоне внедрения гельминта образуется грунпа некротических кле­ток, изолирующих паразита от питательной среды, в результате чего нематоды гибнут. Эта устойчивость обеспечивается геном Н_г.

Бойко Ю.П., Кучумов А.И., Назаренко Б.П. (1976) отмечают, что меха­низм нолевой устойчивости сортов картофеля к нематоде еще недостаточ1Ю ясен. Несомненно является способность растений замедлять или даже полно­стью подавлять развитие патогена. Сорта картофеля, обладая полевой устойчи­востью, нормально растут на зараженных участках, на их корнях мало образу­ется цист. Такой тин устойчивости характерен для многих южноамериканских видов картофеля, обеспечивается он полигенно. К особому тину устойчивости относится толерантность. Иванченко Е.А., Иванченко Г.З. (1970) считают, что растения толерантных сортов картофеля способны нормально развиваться на зараженных участках, не обнаруживая внешних призпаков повреждения нема­10Д0Й, хотя на корнях таких растений образуется множество цист. Толерант­ность определяется некоторыми анатомическими и физиологическими особен­ностями растения: хорошей регенерацией повреждеиных тканей, активным об­разованием новых корней взамен повреждепных.

В качестве исходных форм в селекции на нематодоустойчивость в основ­ном используют зарубежные и отечественные сорта, устойчивые к этому пара­зиту (Логинов И.Я., Ламеев А.И., Логинова Л.А., 1990).

19

В пределах вида S. tuberosum устойчивых к нематоде форм не обнаруже­но, ноэтому все существующие устойчивые сорта имеют межвидовое происхо­ждение с разной степенью насыщения генами диких и примитивных видов (Альсмик П.Н., Сафопова В.В., 1986; Склярова Н.П., Логннов И.Я., 1986). Оси-нова Е.А., Евдокимова 3.3. (1986), Налнозолс А.Е. (1989), Логпнов И.Я., Ани-симова Г.Л., Ламеев А.И. (1989), Сергиенко В.М. (1990), Гладкая P.M. (1991) рекомендуют использовать в качестве исходного материала нематодоустойчи-вые сорта.

В качестве одного из компонентов желательно нрименять неустойчивый к нематоде сорт, чтобы обогатить наследственную основу гибридов более куль­турными признаками вида S. tuberosum (Логинов И.Я., Ламеев А.И., Логинова Л.А., 1990). В потомстве от скрещивания типа «Устойчивый х Поражаемый» или наоборот, в основном отмечается достоверная тенденция получения устой­чивых гибридов - 1:1, от «Устойчивый х Устойчивый» - 3:1 (Буяускас А.В., Юсене С.А., 1993). Логинов И.Я., Ламеев А.И., Логинова Л.А. (1990) отмечают, что гибриды, полученные от скрещивания «Устойчивый х Устойчивый», за весь период проведенной работы (10 лет) ни один из ннх не выдержал конкурсного испытания. Наличие большого количества нематодоустойчивых сортов еще полностью не удовлетворяют производство, т.е. многие из них не имеют высо­кой продуктивности. Необходимость выведения новых нематодоустойчивых сортов вызывается возрастанием вирулент}юсти паразита, а также повышением требования производителей и нотребителей к качеству клубней картофеля.

1.5.Оценка и отбор исходного селекционного материала при создаиии сортов картофеля, устойчивых к колорадскому жуку

Из многочисленных вредителей на картофеле наиболее распространен колорадский жук (Leptinotarsa decemlineate Say), который приносит ощутимый вред отрасли. Потери урожая от преждевременного упичтожения надземной массы растений достигают 40-50 % и более (Бухарева С.Н., 1956; Букасов СМ., Камераз А.Я., 1972; Черкашин В.И. и др., 2001). Стоимость нроведения хими-

20

ческих мер борьбы и потери урожая от колорадского жука исчисляются мил­лионами рублей ежегодно (Букасов СМ., Камераз А.Я., 1957, 1972).

Экоьюмическим порогом вредопоспости перезимовавших жуков считает­ся 3-10% заселенных кустов, а личинок - 5-10% с численностью 20 особей и более на куст (Глез В.М. и др., 1983; Хлевной Б.Ф. и др., 1986). Писарев Б.А. (1990) указывает, что наиболее вредоносны личинки 3-4 возрастов, жуки и ли­чинки, начиная с верхних листьев, могут полпостью упичтожить куст картофе­ля, оставляя лишь стебли.

Для защиты картофеля от колорадского жука в производственных усло­виях и на нриусадебных участках проводят 3-4 химические обработки ипсекти­цидами. В настоящее время в РФ зарегистрированы для борьбы с колорадским жуком пренараты различных химических классов, однако основу ассортимента составляют пиретроиды: альфа-ципи, арриво, бульдок, веста, дельтацид, децис, пнтавир, искра, каратэ, кинмикс, лептоцид, маврик, ровикурт, сплендер, суми-альфа, сэмпай, тарин, фас, фастак, фьюри, цимбуш, пинер, цинеркил, циракс, питкор, шерна (Глез В.М., 1990; Амнрханов Д.В. и др., 1993; Савздарг В., 1993; Журавлев В.Н., 1995; Воловик А.С., Глез В.М., 1996).

Воловик А.С, Глез В.М. (1996) отмечают, что эффективность ниретроид-пых препаратов дециса, кинмикса, суми-альфа, цимбуша в различных регионах (Белгородская, Воронежская, Ростовская области. Ставропольский край) вызы­вала гибель колорадского жука только па 38,8-57,9 %.

Поэтому, учитывая ненадежность, высокую стоимость нрепаратов и ме­роприятий но их применению, а также из-за опаспости загрязнения окружаю­Н1ей среды, целесообразно разрабатывать систему мероприятий по защите кар­юфеля от колорадского жука на основе внедрения в нроизводство устойчивых сортов, которые играют важную роль в снижении вредоносности и пестицид-ной нагрузки (Шаниро И.Д. и др., 1983; Шустер М.М., 1989; Воловик А.С, Глез В.М., 1994; Шпаков Л.Т., 1993; Яшипа И.М., Шпаков Л.Т., 1994).

В пастоящее время имеется ряд сортов картофеля устойчивых к вредите­лю: Белорусский ранний. Заречный, Олев, Свитанок Киевский, Зов, Зарево, Ро-

21

машка 8, Астра, Сотка, Столовый 19, Полет, Искра, Львовский белый. Зубре­нок, Заравшап, Светлячок, Раменский, Ласунак, Орбита, Пересвет, Энергия, Воловецкий, Янтарный, Белорусский 3, Воротынский ранний. Гарт, Гатчин­ский, Темн, Каскад Полесский, Чаривница, Луговской, Огонек, Кардинал, Пар-насия, Топаз, Никулинский, Брянский надежный (Глез В.М., Черкашин В,И., 2002; Воловик А.С. и др., 1986, 1988, 1995; Вилкова Н.А. и др., 1987; Шапиро Н.Д. и др., 1993; Яшина И.М., Шнаков Л.Т., 1994).

Устойчивость картофеля к колорадскому жуку основана на различных свойствах растений, механизм проявления которых может быть обусловлен са­мыми разными факторами - морфологическим строением, биохимической при­родой, способностью к регенерации (Яшина И.М., Шпаков Л.Т., 1994).

По характеру проявления в секции Tuberarium выделены следу1ош,ие три тина устойчивости к колорадскому жуку (Шапиро И.Д. и др. 1993):

-         Антнксспоз - полная неповреждаемость, основанная на препятствиях
механического порядка и связанная с невозможностью откладки яиц жу­
ком и его питания вследствие морфологических особенностей растений:
наличия железистого опущения, особой формы листьев, повышеииой их
плотности габитуса, а также действием отнугивающих веществ, содер­
жащихся в растениях картофеля;

-         Антибиоз - неновреждаемость, основанная на биохимической природе
растений и связанная с наличием ядовитых веществ - гликоалкалоидов,
которые вызывают гибель или в сильной степени задерживают их разви­
тие, у взрослого жука они снижают нлодовитость;

-         Выносливость - способность поврежденных растений к быстрому вос­
становлению утраченной ботвы и энергичному формированию растения­
ми хорошего урожая, несмотря на полученные повреждения.

В настоящее время из картофеля выделены различные гликоалколоиды, представляющие собой азотосодержащие гетероциклические соединения: де-миссин, солонин, соласонин, солакцлин, лептии, чаконин, томатин, полиаденин и другие (Яшина И.М., Шнаков Л.Т., 1994).

22

Гликоалкалоиды демиссин, томатин, полиаденин, а также отсутствие или блокирование стероидов, недостаток необходимых для развития колорадского жука аминокислот, каротиноидов и витаминов, главным образом токоферолов, а в большей части все в комнлексе являются главным в устойчивости растений картофеля к этому вредителю (Kuhn R., Low J., 1959; Wheaton A., Steward J.,1965; Оверчук В.И., Мицко B.H., 1975; Власюк П. А. и др., 1979; Шнаков Л.Т., 1993; Яшина И.М., Шнаков Л.Т., 1994).

Основным методом селекционной работы на устойчивость к колорадско­му жуку является межвидовая гибридизация на основе иснользования диких видов, содержаших большое количество гликоалколоидов, токсичных для вре­дителя.

Наиболее раннее и широкое иснользование в селекции нолучил мекси­канский вид S. demissum. К сортам - демисоидам, созданным путем многократ­ных скрешнваний гибридов - беккроссов между собой относятся: Зарево, Ор­бита, Луговской, Воловецкий, Кардинал, Ласунак, Светлячок, Белорусский 3, в нроисхождении некоторых из них нринимали участие и другие виды (S. andi-genum, S. leptostigma), но относительная устойчивость к колорадскому жуку ан­тибиотического типа передана этим сортам от S.demissum. Наиболее высокой устойчивостью из их числа обладает сорт Зарево (Яшина И.М., Шпаков Л.Т., 1994; Шапиро Н.Д., Вилкова И.А., Фасулати СР., Иващенко Л.С, 1993). Ус­тойчивостью к колорадскому жуку антибиотического и антиксенотического ти­па обладают формы диких видов и серий Clabrescentia, Commersoniana, Pin-natisecta, Polyadenia. Виды этих серий сравнительно мало использованы в се­лекции. К настоящему времени только на основе вида S. chacoense выведена группа новых сортов (Яшина И.М., Шпаков Л.Т. 1994). Будин К.З. (1986) ука­зывает, что меньше всего яйцекладок отмечено на S. tarijense, S. chacoense, S. simplicifolum, S. polyadenium. Максимальная гибель личинок (95-100%) отмеча­лось па растениях S. tarijense, S. polyadenium, что свидетельствует о высоком антибиотическом воздействии последних, па растепиях образцов S.berthaultii, S. spegazzinii, S chacosnse и гибридов с участием S. berthaultii, S chacosnse х S. riuz-

23

zevallosii и др. более 70% личинок младших возрастов погибало. В связи с этим повреждаемость растений перечисленных видов была незначительной (7-15 %). Высоцкая Р.И. и др. (1994); Иващенко Л.С. (1997) рекомендуют использовать в селекции вид картофеля S. caripense, как высокоустойчивый к колорадскому жуку.

Создание устойчивых к колорадскому жуку сортов картофеля требует четкой нрограммы оценки образцов по этому признаку на всех этапах селекци­онпого процесса.

Оценка образцов должна базироваться на выявлении разных сторон взан­моотношений насекомых н растений, на изучении стенени поедаемости корма, их выживаемости и интенсивности роста (Вилкова Н.А., Шапиро И.Д. и др., 1987).

Шапиро И.Д., Вилкова Н.А., и др. (1993) считают, что оценка картофеля на устойчивость к колорадскому жуку должна составлять неотъемлемую часть единого селекционно-технологического нроцесса создания высокопродуктив­ных сортов с комплексной устойчивостью к вредителям, болезням и неблаго­приятным абиотическим условиям. В качестве критериев устойчивости или не­устойчивости форм картофеля к колорадскому жуку нри обязательном сравни­тельном изучении со стандартными сортами нескольких или миогих образцов могут быть иснользованы самые различные ноказатели заселенности и новреж­дения растений в полевых условиях, а также любые биологические, физиологи­ческие, биохимические показатели, характеризующие состояние насекомых или свойства растений и определяемые лабораторными методами.

По мнению Яшиной И.М., Шнакова Л.Т. (1994) оценку селекционного материала по устойчивости к колорадскому жуку необходимо начинать на ран­них этапах селекционного нроцесса - в питомпике одноклубневок (гибридных популяций) и гибридов 2-го года. Для массовой оценки селекционных образцов наиболее пригоден метод визуальной оценки новреждаемости листьев растений колорадским жуком в ноле нри естественном распространенни вредителя.

24

Одной из главных задач селекционной программы в этом направлении является отбор форм с высоким содержанием гликоалкалоидов в листьях и низ­ким в клубнях (Яшина И.М., Шпаков Л.Т., 1994; Шпаков Л.Т., 1993). Прокошев СМ., Петроченко Е.Н., Баранова В.З. (1952), Sandorf Z. Z. It al (1982), Росс X. (1982) отмечали, что избыток гликоалкалоидов в клубнях вызывает горький вкус и такие генотипы, как правило, выбрасываются в процессе селекции.

Отбирать устойчивые селекционные формы следует, очевидно, среди об­разцов удовлетворяющих требованиям качества, то есть на неренасыщенных гликоалкалоидами (кроме альфа-томатина). Основным нринципом их отбора дпюговариантность оценки. В нолевых условиях этому требованию отвечает зональный подход - независимая оценка сортов в разных природно-климатических зонах, причем по комплексу показателей заселенности и повре-жденности растений вредителем (Фасулати СР., 1997).

Таким образом, наиболее выгодным и экологически безопасным приемом борьбы с колорадским жуком является создание и выращивание устойчивых сортов. Над этой проблемой работают ученые всего мира уже более 50 лет.

25

ГЛАВА 2. Исходный материал, условия и методика ироведеиия

исследований

2.1. Почвенно-климатические условия

Селекнионная работа нри селекции сортов картофеля уииверсального на­значения с комнлексной устойчивостью к болезням, вредителям, а также оцен­ка и отбор гибридов устойчивых к колорадскому жуку, изучение влияния вре­доносности колорадского жука на хозяйственно-ценные признаки на естествен­ном и нестицидном фонах нроводилась на Брянской онытной станции по кар­тофелю в 1994-2004 гг.

Селекционные питомники располагались в четырехпольном севообороте. Предшественник - сидерат (рапс) для селекции сортов устойчивых к вирусным, грибным болезням и картофельной нематоде. Для оценки и отбора гибридов и сортов картофеля по устойчивости к колорадскому жуку и изучення влияння вредоносности в качестве нредшественника служил картофель.

Почва опытного участка дерново-нодзолистая сунесчаная на карбонатной основе.

Агрохимическая характеристика ночвы онытного участка приведена в таблице 1.

Таблица 1

Агрохимические показатели почвы опытного участка

 

Содержание гумуса (по Тюрииу), %	Содержаиие лсгкогидро-лизуемого азота, мг/ЮОг	Гидролитич. кислотность, мг.экв./ЮОг	рН КС1	Сумма 110­глощемпых осиовапий, мг. экв./ЮО г	Содержание, мг/ЮОг
подвиж. фосфора (по Кир­санову)	обменного калия (ио Маеловой)
1,1	2,4	0,95	5,7	31,3	14,0	6,2

Как показывают результаты агрохимического анализа, почва опытного участка имеет низкое содержание гумуса, легкогидролизуемого азота, близкую к нейтральной реакцию почвенного раствора, высокую сумму ноглощенных

26

оснований, новышенное содержание подвижного фосфора и среднее содержа­ние обменного калия.

Климатические условия в зоне выполнения исследований характеризуют­ся тенлым, достаточно увлажненным летом и умеренно холодной зимой. В среднем за год выпадает 530-650 мм, за вегетационный период (апрель-сентябрь) -320-410 мм. Среднегодовая температура воздуха 4,9-6,1°С, приход ФАР составляет 10,0-10,8 тыс. ГДж/га. Почвам характерен периодический про­мывной водный режим (Стат. сб., 1977; Шандыбин А.И, 1995).

По количеству и распределению осадков за вегетационные нериоды 1994-2004 гг. существенно отличались от среднемноголетних ноказателей (табл. 2). Так, если в 1994 г. осадков в мае, июне и августе вынало 127,5, 140,9 и 132,3 % соответствующих месячных норм, то в июле и сентябре их было ниже нормы на 55,7 - 69,6 %. В 1995 г. в мае осадков выпало 149,3 % от пормы, то в другие месяцы их было пиже нормы: в июне на 23,7, в июле на 22,9 и августе на 43,1 %.

В 1996 г. осадков в июне и августе выпало 93,2 и 66,1 % соответствую­щих месячных норм, то в другие месяцы их было выше нормы: в мае на 26, в июле на 16 и сентябре на 218 %. В 1997 г. в июне и августе осадков выпало 95,2 и 20 % соответствующих месячных норм, а в мае, июле и сентябре - соответст­венно на 13,35 и 36 % выше нормы. В 1998 г. осадков в мае, июне, июле вынало 92,2, 78,5 и 79,8 % от нормы, а в августе и сентябре на 106 и 168 % выше нор­мы.

В июне и сентябре 1999 г. осадков вынало 20,5 и 81,7 % от нормы, в дру­гие месяцы их было выше нормы: в мае на 23, июле на 57, августе на 20%.

В 2000 г. в августе вынало 82 % месячной нормы осадков, а в мае, июие, июле и сентябре на 4,9; 5,0; 19 и 243 % выше соответствуюших месячных норм.

2001 г. был очень влажным. Так, если в сентябре их выпало 86 % от нор­мы, то в мае, июне, июле и августе - соответственно 131; 190; 106 и 170 % выше нормы, что привело к быстрому развитию фитофтороза.

27 Таблица 2

Среднемесячное количество осадков за вегетационные нериоды 1994-2004 гг., мм.

 

Годы	Месяцы					За вегета­ционный нериод
май	июнь	июль	август	сентябрь
Осадки, мм
1994	70,1	91,6	36,3	84,7	14,0	296,7
1995	82,1	49,6	63,4	36,4	42,0	273,5
1996	69,1	60,6	94,9	42,3	146,2	413,1
1997	62,4	61,9	110,4	12,8	62,6	310,1
1998	50,7	51,0	65,5	132,0	77,5	376,7
1999	67,7	13,3	211,1	77,1	37,5	406,0
2000	82,0	68,0	98,0	53,0	158,0	459,0
2001	72,5	91,3	87,3	109,0	39,4	399,5
2002	41,9	21,9	31,9	91,4	105,8	292,3
2003	26,1	92,0	128,9	86,3	67,8	401,1
2004	109,3	135,0	144,1	7,4	23,7	419,5
Среднее многолетнее	55,0	65,0	82,0	64,0	46,0	312,0
Отклонение от средней многолетней
1994	+ 15,1	+ 26,6	-45,7	+ 20,7	-32,0	-15,3
1995	+ 27,1	- 15,4	-18,6	-27,6	-4	-38,5
1996	+ 14,1	-4,4	+ 12,9	-21,7	+ 100,2	+ 101,1
1997	+ 7,4	+ 3,1	+ 28,4	-51,2	+ 16,6	-1,9
1998	-4,3	- 14	-16,5	+ 68,0	+ 31,5	+64,7
1999	+ 12	-51,7	+ 129,1	+ 13,1	-8,4	+94,0
2000	+ 27,0	+ 3,0	+ 16,0	- 11,0	+ 12,0	+ 147,0
2001	+ 17,5	+ 26,3	+ 5,3	+ 45,0	-6,6	+87,5
2002	-13,1	-43,1	-50,7	+ 27,4	+ 59,8	-19,7
2003	-28,9	+ 27,0	+ 46,9	+ 22,3	+ 21,8	-89,1
2004	+ 54,3	+ 70,0	+ 62,1	-56,6	-22,3	+107,5

28

В 2002 г. в мае, июне и июле осадков выпало 76, 33 и 38 % от нормы, что отрицательно повлияло на рост и развитие картофеля. В августе вынало на 140 % выше нормы, осадки были кратковременные и носили локальный характер, а гюэтому не повлияли на формирование урожая. В сентябре выпало осадков на 230 % выше нормы.

В мае 2003 г. осадков выпало 52,6 % от нормы, в июне, июле, августе и сентябре их вынало выше нормы соответственно - 141,5; 157,2; 134,8 и 147,4 %, что отрицательно сказалось на наконлении урожая и крахмала, а также снособ­ствовало развитию фотофтороза.

В мае, июне и июле 2004 г. осадков вынало выше нормы на 198,7; 207,7; 175,7 %, а в августе и сентябре на 11,6-51,6 % ниже нормы. Влажная погода в первой половине вегетации отрицательно влияла на рост и развитие картофеля, а также на выход колорадского жука из нерезимовки.

За вегетационные периоды 1994-2004 гг. вынало осадков: 296,7мм в 1994 г., 273,5мм в 1995 г., 413,1 мм в 1996 г., 310,1 мм в 1997 г., 376,7 мм в 1998 г., 406,8 мм в 1999 г., 459 мм в 2000 г., 399,5 мм в 2001 г., 292,3 мм в 2002 г., 401,1 мм в 2003 г. и 419,5 в 2004 г.

Температура воздуха в мае, июне, июле и августе была ниже средпемно-голетней в 1994 г. на 1,8; 1,7; 0,2; 0,4 °С, а в сентябре она нревышала на 4,1 °С. Низкая температура воздуха сдерживала развитие и выход колорадского жука, гюражеппость растений картофеля болезнями, способствовала агрессивности колорадского жука. Аналогичные погодные условия сложились и в 1995 г.

Температура воздуха в 1996 г. в мае и августе была выше нормы на 4,3 и (),5 °С, в июне и сентябре на 0,3-1,2 "С ниже нормы, а в 1поле была равна сред-немноголетней (табл. 3).

В 1997 г. она была на 0,4; 1,1 и 0,7 °С выше нормы в мае, июне и августе; ниже нормы на 0,8 °С в сентябре, а в июле была равна среднемноголетней.

В 1998 г. температура воздуха была выше нормы в мае, июне и сентябре на 2,5; 2,6 и 0,4 °С, ниже нормы в августе на 1,4 °С, а в июле приближалась к среднемноголетней.

29 Таблица 3

Среднемесячная температура воздуха за вегетационные нериоды 1994-2004 гг., °С

 

Годы	Месяцы					За вегета­ционный период
май	Июнь	Июль	август	сентябрь
Температура
1994	10,7	14,9	18,6	16,7	15,5	15,28
1995	11,8	15,9	18,8	18,1	12,5	15,42
1996	16,8	16,3	18,4	17,6	10,2	15,90
1997	12,9	17,7	18,4	17,8	9,2	15,20
1998	15,0	19,2	18,3	15,7	11,9	16,00
1999	10,2	21,6	21,6	16,9	12,3	16,50
2000	11,5	15,7	18,4	17,6	11,3	14,90
2001	11,8	16,1	23,3	18,1	12,0	15,36
2002	13,9	17,8	22,5	18,7	12,2	17,02
2003	16,4	14,7	20,0	16,7	11,8	15,92
2004	11,3	15,5	18,6	19,0	13,3	14,20
Среднее мно­голетнее	12,5	16,6	18,4	17,1	11,4	15,54
Отклонение от средней многолетней
1994	-1,8	-1,7	-0,2	-0,4	+ 4,1	L   +0,08
1995	-0,7	-0,7	+ 0,4	+ 1,0	+ 1,1	+0,25
1996	+ 4,3	-0,3	0	+ 0,5	-1,2	+0,70
1997	+ 0,4	+ 1,1	0	+ 0,7	-2,2	0
1998	+ 2,5	+ 2,6	-0,1	-1,4	+ 0,5	+0,80
1999	-2,3	+ 5,0	+ 3,2	-0,2	+ 0,9	+ 1,30
2000	-1,0	-0,9	0	+ 0,5	-0,2	-0,30
2001	-0,7	-0,5	+ 4,9	+ 1,0	+ 0,6	+0,16
2002	+ 1,4	+ 1,2	+ 4,1	+ 1,6	+ 0,8	+1,82
2003	+ 3,9	-1,9	+ 1,6	-0,4	+ 0,4	+0,72
2004	-1,2	-1,1	+ 0,2	+ 1,9	+ 1,9	+0,34

30

В 1999 г. она была на 5,0; 3,2 и 0,9 °С выше нормы в соответствующие месяцы: июне, июле и сентябре и ниже нормы в мае на 2,3 и августе на 0,2 °С.

В 2000 г. температура воздуха была близка к среднемноголетней.

В 2001 г. темнсратура воздуха была выше нормы в июле, августе и сен­1ябре на 4,9; 1,0 и 0,6 °С; ниже нормы в мае на 0.7 °С, а в июле - на 0,5 °С.

В целом за вегетационный период температура воздуха в 1997, 2000, 2001 гг. равиялась среднемноголетней, а в 1996, 1998, 1999, 2002 гг. была на 0,7; 0,8; 1,3 и 1,8 °С выше среднемноголетней.

В 2003 г. было резкое колебание температуры по месяцам. Так в мае тем­пература была выше многолетней нормы на 3,9 °С, а в июне она оказалась ниже - на 1,9 °С, в июле темнература оказалась выше многолетней на 1,6 °С, август и сентябрь был на уровне среднемноголетней температуры.

Май и июнь 2004 г. был очень влажный н прохладный, температура воз­духа была ниже с нормой на 1,2-1,1 °С, однако темнература воздуха в августе и сентябре была выше нормы на 1,9 °С и положительно влияла на сдерживания болезней картофеля, но снособствовала развитию личинок колорадского жука.

Во время вегетации наблюдались нериоды засушливости или переувлаж­нения, вызывающие снижение урожая картофеля. Зависимость урожайности клубней от осадков и температуры характеризует гидротермический коэффици­ент по Г.Т. Селяпинову (1933). Для наших условий оптимальпым ГТК является в пределах 1,5. По данным Н.А.Жоровина (1977) урожай среднеснелых и иозд-ьих сортов увеличивается при повышении ГТК до уровня 2,5-2,6, носле чего снижается из-за нереувлажнения почвы. Отмечеио сиижение урожая при ГТК = 0,8 и менее в период клубнеобразования.

По гидротермическому коэффициенту вегетациоиные сезоны 1994-2004 гг. сильно отличались от среднемноголетнего ноказателя (табл. 4). Так в мае этот коэффициент в 1996, 1998, 2002 и 2003 гг. был ииже среднемноголетнего и выше в 1994, 1995, 1999, 2001, 2002 и 2004 гг. В июне он был ниже во все годы исследований, кроме 1994, 2001, 2003 и 2004 гг. В июле ГТК был выше в 1996, 1997, 1999, 2000, 2003 и 2004 гг. Значительно ниже в 1994, 1995, 1998, 2001,

31

2002 гг. В августе этот коэффициент был выше в 1994, 1998, 1999, 2002 и 2003 гг. и очень низкий в 2004, 1997, 1995, 1996 и 2000 гг. от 0,13 до 1,00. В сентябре ГТК был ниже в 1996, 2004 и 1999 гг. и выше в другие годы.

Таким образом, погодные условия за годы проведения исследований бы­ли различными, что позволило более полно изу^шть и отобрать стабильные гибриды и сорта картофеля по урожайности, устойчивости к фитофторе, вирус­ным болезням, колорадскому жуку и другим нризнакам.

Таблица 4

Гидротермический коэффициент в период вегетации 1994-2004 гг.

 

Годы	Месяцы
май	июнь	июль	август	сентябрь	май -сентябрь
Температура
1994	2,18	2,05	0,65	1,69	0,30	1,37
1995	2,32	1,04	1,12	0,67	1,12	1,25
1996	1,36	1,23	1,71	0,78	4,78	1,97
1997	1,61	1,17	2,01	0,24	2,27	1,46
1998	1,13	0,89	1,19	2,80	2,16	1,63
1999	2,25	0,20	3,25	1,51	1,02	1,64
2000	2,35	1,44	1,77	1,00	4,72	2,25
2001	2,20	2,00	1,20	1,90	1,10	2,06
2002	1,00	0,40	0,50	1,60	1,90	1,08
2003	0,53	2,09	2,13	1,72	1,92	1,68
2004	3,22	2,90	2,58	0,13	0,59	1,88
Средне-многолетний	1,47	1,30	1,48	1,25	1,08	1,36

32 2.2. Агротехнические условия

Агротехника в онытах соответствовала общепринятой для данной зоны. Обработка почвы осенью заключалась в подъеме зяби и запашке сидерата в третьей декаде августа или первой декаде сентября. Удобрения вносили весной гюд неренашку зяби из расчета по годам: 1994 г. - навоз - 50 т/га, минеральные удобрения по действующему веществу - азот — 55, фосфор - 92, калий - 112 кг/га; 1995 г. - навоз - 80 т/га, азот, фосфор и калий но 72 кг/га каждого элемен­та; 1996 - 1998 гг. азот - 90, фосфор - 60, калий - 60 кг/га; 1999 г. - азот - 124, фосфор - 98, калий - 112 кг/га; 2000 г. -азот - 120, фосфор - 90, калий 180 кг/га; 2001 г. - азот - 100, фосфор - 90, калий - 120 кг/га; 2002 - 2004 гг. -азот - 120, фосфор - 130, калий - 180 кг/га. Минеральные удобрения вносили вразброс тракторным разбрасывателям. Форма минеральных удобрений - аммиачная се­литра, аммофос, нитрофоска, азофоска, хлористый калий.

Обработка почвы весной включала боронование зяби, нерепащку, куль­тивацию для выравнивания участка, нарезку гребней. Посадку картофеля но го­дам проводили в агротехиические сроки в зависимости от погодных условий. Высаживали клубни клоповой сажалкой и вру^шую на глубииу 8-10 см.

По уходу за посадками проводили следующие междурядные обработки: две довсходовые с иитервалом 7-8 дней, нри этом культиватор укомнлектовы­вали двухъярусными стрельчатыми ланами и сетчатой бораной. По всходам также проводили две обработки, причем одна из них дисковыми рабочими ор­ганами в комнлекте с БРУ-0,7, а другая двухъярусными стрельчатыми лапами с 1)РУ-0,7. Зака11чивались междурядные обработки окучиванием перед смыкани­ем ботвы.

Для уничтожения колорадского жука использовали ипсектициды — кара­тэ, децис, цимбущ, ципи, кинмикс и др. в установленных дозах. Число онры­скиваний зависело от вредоносности колорадского жука и колебалось от 2-х до 3-х в зависимости от года. В опыте но оценке и отбору сортов и гибридов кар­тофеля но устойчивости к колорадскому жуку онрыскиваний не проводили.

33

Обработку посадок против фитофторы па селекциопных питомниках не приме­няли.

Уборку проводили вручпую, учет урожая - поделяпочно, путем взвеши­вания в поле.

2.3. Характеристика исходпого материала

Для проведения исследований и получения новых сортов с комплексной устойчивостью к болезиям, вредителям и хозяйственно-ценными свойствами использовались гибридные популяции, в нроисхождении которых участвовали родительские формы с различными показателями хозяйствен1ю-ценных свойств. Во внимание принимались ноказатели устойчивости популяций к ви­русным, грибным болезням, картофельной нематоде и колорадскому жуку.

Для закладки в 1994-2004 гг. селекционных питомииков иснользовали гибридные популяции ВНИИКХ и Брянской опытпой станции но картофелю.

В 1996 году было высажено 31 понуляция (2667 гибридов) получеиная из ВНИИКХ (нрилож. 1).

В 1997 году нами проведена гибридизация и получение гибридных семян для создания сортов картофеля, устойчивых к картофельной нематоде. В каче­стве родительских пар были использованы сорта картофеля отечественной и за­рубежной селекции. Большинство родительских форм отличаются высокой урожайностью, содержанием крахмала, хорошими вкусовыми качествами, ус­тойчивы к болезням и картофельной нематоде.

Ниже представлепа характеристика осповпых родительских форм, с уча­стием которых были полу^тены наиболее ценные комбинации скреш,ивания для проведения отбора гибридов.

Жуковский ранний. Очень ранний сорт, селекции ВНИИКХ. Урожай­ность до 650 ц/га. Вкус удовлетворительный. Крахмал 10,7-12,0 %. Устойчив к картофельной нематоде, парше обыкновенной, среднеустойчив к бактериозам, ризоктониозу, мозаичным вирусам, воснриимчив к фитофторозу и вирусу скручивания листьев.

34

Невский. Среднеранний сорт селекции Северо-Западного НИИСХ. Уро­жайность до 600 ц/га. Крахмал 10-17 %. Вкус средний. Относительно устойчив к вирусным болезням и фитофторе, средневоснриимчив к парше обыкновенной.

Явар. Среднеранний сорт белорусской селекции. Урожайность до 450 ц/га. Вкус хороший. Крахмал 10-15 %. Устойчив к раку, черной ножке, мокрой гнили, парше обыкновенной, вирусам, восприимчив к фитофторозу.

Расинка. Среднеспелый сорт белорусской селекции. Высокоурожайный. Вкус хороший. Крахмал 14-18 %. Устойчив к картофельной нематоде, вирусам, черной ножке и мокрым гнилям. Среднеустойчив к фитофторозу, ризоктониозу, парше обыкновенной.

Калинка. Среднеранний сорт Ульяновской онытной станции но картофе­лю и НИИКХ. Урожайный. Вкус хороший. Крахмал 16,5-17,5 %. Устойчив к раку, вирусным болезням, макроскориозу, парше обыкновенной. Относ11тельно устойчив к жаре и засухе.

Голубизна. Среднеспелый сорт ВНИИКХ. Урожайность до 500 ц/га. Вкус хороший. Крахмал 16-19 %. Устойчив к кольцевой и мокрой гнилям. От­носительно устойчив к вирусным болезням, среднеустойчив к фитофторе.

Рая. Среднепоздний сорт голландской селекции. Высокоурожайный. Крахмал 14-16 %. Вкус хороший. Устойчив к картофельной нематоде, вирус­ным болезням, незначительно восприимчив к фитофторе.

Саитэ. Среднеранний сорт голландской селекции. Урожайность высокая. Крахмал 14-16 %. Вкус хороший. Устойчив к картофельной нематоде, внрус­ным болезням, бактериальным гнилям, воснриимчив к парню обыкновенной. Относительно устойчив к фитофторозу.

Ласунак. Средненоздний сорт белорусской селекции. Урожайность до 400 ц/га. Вкус отличный. Крахмал 15-22 %. Устойчив к раку, вирусам S, М, Y, L. Среднеустойчив к фитофторозу, парше обыкновенной, ризоктониозу, черной ножке, восприимчив к вирусу X.

35

Белорусский 3. Поздний сорт белорусской селекции. Урожай до 570 ц/га. Крахмал 18-21 %. Вкус хороший. Устойчив к картофельной нематоде, ви­русным болезням, средне норажается фитофторозом.

Бронницкий. Среднеснелый сорт ВНИИКХ. Урожайность до 580 ц/га. Крахмал 12-16 %. Вкус хороший. Относительно устойчив к вирусным болез­ням, парше обыкновенной, среднеустойчив к черной ножке, кольцевой гнили, фитофторозу.

Для оценки и отбора устойчивых гибридов к колорадскому жуку исноль­зовались гибридные понуляции ВНИИКХ (прилож. 2). Одним из компо-нентов нри гибридизации были иснользованы сорта и гибриды межвидового происхо­ждения, несущие гены устойчивости диких видов к колорадскому жуку.

Оценку сортов картофеля но степени устойчивости к повреждению коло­радским жуком и их ранжирование по этому признаку проводили на 34 сортах отечественной и зарубежной селекции (прилож. 3).

Степень устойчивости сортов и гибридов на естественном и нестицидном фонах по устойчивости надземной массы к новреждению колорадским жуком изучали на новых сортах и гибридах селекции Брянской опытной станции по картофелю (прилож. 4).

Характеристика стандартных сортов при оценке, отборе гибридов и сор­1ов картофеля по устойчивости к колорадскому жуку.

Пересвет (гибрид 234-22) - сорт ВНИИКХ от скрещивания гибрида 328-22х Декама. Является двукратным беккроссом, нолученным в результате трех повторных скрещиваний нолиплоидной формы дикого вида S. chacoense с сор­1ами, в том числе демиссоидной групны. Среднеснелый, универсального назна­чения. Устойчив к вирусным болезням, черной ножке, раку, но поражается фи­1офторозом. Цветение обильное. Цветки сине-фиолетовые с белыми кончика­ми. Клубни белые, округлые. Крахмалистость и вкусовые качества средние. Куст высокий, мощный, хорошо облиственный. Но данным 3-летней оценки ВИИС но раку картофеля и колорадскому жуку характеризуется стабильными ноказателями антибиотического воздействия на репродуктивпую функцию са-

36

мок колорадского жука и высокой выносливостью к повреждениям. Устойчи­вость к колорадскому жуку сорт несет в основном от дикого внда S, chacoense и донолнительно от сортов-демиссоидов.

Зарево - сорт Укр. НИИКХ от скрещивания гибрида 7692 С/68 х Бекра. Многократный беккросс-демиссоид. Средненоздний, универсального назна­чения. Устойчив к колорадскому жуку. К фитофторозу устойчивость повы­шенная, к вирусным болезням - средняя. Ракоустойчивый, но неустойчив к ри-зоктонии. Цветки красно-фиолетовые, клубни красные, округлоовальные, крахмалистость высокая. Урожайность средняя. Вкусовые качества и лежкость хорошие.

Невский - сорт Северо-Западного НИИСХ получен от скрещивания сор­тов - демиссоидов Веселовский х Кандидат. Среднеранний, столового иазначе­ния. Высокоурожайный и пластичный. Крахмалистость, вкусовые качества и устойчивость к болезням - средняя. Цветки белые. Клубни белые, с розовыми глазками, овальные, слабо нрорастают нри весенних похолоданиях. Сорт неус­тойчив к колорадскому жуку.

Лорх - сорт ВНИИКХ. Выведен А.Г. Лорхом в 1922 году от скрещивания Свитязь X Смысловский, межсортового происхождения, не содержит геиов ди-, ких видов. Среднепоздний, универсальный, урожайный. Крахмалистость, вку­совые качества хорошие. Средне поражается болезнями, но неустойчив к раку. Цветки красно-фиолетовые. Клубни белые, округлоовальные. Один из самых пластичных сортов. Сорт неустойчив к колорадскому жуку.

2.4. Методика проведения исследований, наблюдения и анализы

Селекциоиная работа проводилась в 1994-2004 годах по полной схеме се­лекционного нроцесса картофеля. В исследованиях нользовались общенриня­тыми методиками полевого опыта (Молостов А.С, 1966; Ыайдин П.Г., 1968; Доспехов Б.Д., 1968, 1985), методическими разработками по технологии селек­ции картофеля (НИИКХ, 1967; ВАСХИИЛ, 1980; ВНИИЮС, 1993; РАСХИ, 1994), методическими рекомендациями по оценке устойчивости картофеля к

37

колорадскому жуку (ВИЗР, 1987; РАСХН, 1993) и методическими указаниями по массовой оценке селекционного материала картофеля на устойчивость к ко­лорадскому жуку (Яшина И.М., Шнаков Л.Т., 1994).

Родительский нитомник для гибридизации закладывали в два срока. От­цовские формы высаживали на 7 дней раньше материнских. Высаживали но 180 клубней каждого сорта для отцов и но 240 клубней для матерей. Схема носадки 70x40 см клоновой сажалкой. Уход за носадками включал уничтожение сорня­ков, удаление больных растений, борьбу с колорадским жуком.

Гибридизацию проводили в деканитационном домике на срезанных стеб­лях, помещенных в сосуды с водой, в которую добавляли 7-8 мг/л стрентоми­ципа для предотвраш;ения загнивания стеблей картофеля. Оныление материн­ских цветков нроводили в вечернее время с 20 до 22 часов пинеткой, в которую помещалась ныльца. Сбор пыльцы с отцовских цветков производили вибрато­ром, кастрацию материнских цветков - нисчим нером.

Через 35-40 дней носле скрещивания ягоды помещали в капроновые чул­ки и дозаривали в лаборатории. Выделение семян из ягод нроводили вручную, выделенные семена сушили, подсчитывали и расфасовывали в бумажные паке­тики но комбинациям скрещивания и хранили в холодильнике нри темнературе 3-5°С.

Сеянцы выращивали по общенринятой методике. Для повышения всхо­жести семян их промораживали в холодильнике при температуре -5°С в тече­ние 24 часов. Перед высевом семян их помещали в чашки Петри для прорапд!­вапия. После проращиваиия при образовании коротких ростков, семена высева­ли в болгарские ящики с торфом и землей в соотношении 2:1. В смесь добавля­ли аммиачную селитру-2 г, аммофос-4 г, хлористый калий-4 г на 10 кг смеси. Посев семян нроизводили гидровысевом. При появлении у рассады сеянцев 5-7 настоящих листочков, их высаживали в поле с поливом в гребни по схеме 70x25 см.

Фенологические наблюдения нроводили но общенрннятой методике. Учитывали число расникирова1П1ых и приживщихся сеянцев но каждой комби-

38

нации. Пораженные болезнями растения удалялись. Для уничтожения колорад­ского жука сеянцы обрабатывали инсектицидами.

Убирали сеянцы вручную. Браковали сеянцы только но негативным нри­знакам. Отбирали но одному клубню с куста и объединяли но комбинациям скрещивания. Процент отбора учитывали от числа прижившихся растений.

Одноклубневые гибриды высаживали 4-х рядковыми делянками по ком­бинациям скрещивания. Между комбинациями скрещивания оставлялась до­рожка 90 см. Схема посадки 70x30 см. Посадку производили клоновой сажал­кой.

Во время вегетации нроводили фенологические наблюдения. Отмечали начало и массовые всходы, начало и массовое цветенне, отмирание ботвы. Па­чалом каждой из фаз считается, когда 25% растений встунило в данную фазу, массовое когда 75% растений достигло данной фазы. Проводнли нодсчет взо­ншдших клубней. В нернод бутонизации осуществляли индивидуальную оцен­ку каждого растения на пораженность вирусными болезнями: кранчатой мозаи­кой, закручиванием листьев, морщинистой мозаикой, готикой и др. Поражен­ные растения браковали. После цветения нроводили новторную оценку и бра­ковку по пораженности скручиванием листьев, при появлении фитофторы на стандартных сортах проводили оценку гибридов на устойчи­вость к фитофторе по 9-ти бальной щкале. Гибриды с баллом устойчивости 5 (поражено 50% листового аппарата) и ниже выбраковывали. Индивгщуальный отбор гибридов вели но следующим нризнакам: окраска клубней, форма или тин куста, форма клубня, глубина глазков, длина столонов, комнактность гнез­да. Браковали гибриды но негативным нризнакам, а также низкоурожайные -менее 400 г/куст.

Питомник гибридов 2-го года закладывался однорядковыми делянками но 10 клубней в ряде но схеме 70x30 см. Посадку производили клоновой сажал­кой. Через 40 гибридов высаживали стандартные сорта. Во время вегетации проводили фенологические наблюдения но общепринятой методике. В фазу бу-

39

топизации - начала цветения проводили визуальную оценку каждого растения на поражеппость вируспыми болезпями по 9-ти бальпой шкале устойчивости: 9 - очепь устойчивый (поражепо до 5% растепий)

7 - устойчивый (поражепо до 10% растепий)

5 - средпеустойчивый (поражено до 30% растений) 3 - низкая устойчивость (норажено 60% растений) 1 - очень низкая устойчивость (поражепо свыше 60% растепий) Все поражеппые растепия тяжелыми формами вируспой инфекции бра­ковались и удалялись.

Учет устойчивости растепий к фитофторе проводили с появлепия этой болезни у стандартных сортов, последующие учеты через каждые 7-10 дпей по 9-ти бальпой шкале устойчивости:

9 - отсутствие пятен фитофторы (очепь высокая устойчивость)

8 - едипичпые пятна на отдельных листьях (высокая устойчивость)
7 - поражено до 25% листьев (относительно высокая устойчивость)
5 - норажено от 25% до 50% листьев (средняя устойчивость)

3 - поражепо более 50% листьев (пизкая устойчивость)

1 - поражепы все листья (устойчивость отсутствует)

Содержаиие крахмала в клубпях определяли в 3-х кратиой повторпос^ти по удельной массе па весах ВЛКТ-500 по методике НИИКХ (1967).

Вкусовые качества по 9-ти бальной шкале ВНИИКХ (1993): 9 - очепь хо­роший, 7 - хороший, 5 - удовлетворительпый, 3 - плохой.

Во время уборки проводили отбор гибридов устойчивых к вирусным, грибным и бактериальпым болезпям, а также по выровпеппости клубпей, окра­ске, глубине глазков, длине столонов и урожайности. С выбракованными гиб­ридами по негативным нризиакам работа нрекращается.

Питомник предварительного испытапия закладывали одпорядковыми де­лянками в двукратной повторнос^ти по 25 клубней на рядке но схеме 70x30 см. Посадку нроизводили клоновой сажалкой. Через десять гибридов высаживали стандартные сорта.

40

Учеты, наблюдения, отборы и анализы такие же, как и в питомпике гиб­ридов 2-го года. Дополпительно определяли количество клубпей па куст и среднюю массу товарпого клубпя. При уборке брали 5 клубней для определе­ния ракоустойчивости и 3 клубня - нематодоустойчивости.

Определепие поражепнос^ти клубней грибными и бактериальными болез­нями, а также стеблевой нематодой осуществляли через месяц носле уборки, для чего выкапывали по 5 кустов с каждого гибрида в депь уборки. Для опреде­ления скороспелости гибридов через 60-65 дпей выкапывали по 5 кустов гиб­ридов и стандартных сортов, определяли биологическую и товарную урожай­ность. Уборка - вручную, у^шт урожая - поделяночно.

Питомник основного испытапия закладывали в двукратной повторпости. Деляпки двухрядковые по 30 клубней в рядке. Посадку производили клоповой сажалкой по схеме 70x30 см. Стапдартные сорта располагали через три гибри­да. Проводили фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, а также фитопрочистки, динамические копки. Учеты, наблюдения и анализы из­ложены в предыдущих питомпиках.

Питомник конкурспого испытапия 1 года закладывали в трехкратной но­вторности. Делянки двухрядковые по 30 клубпей в рядке. Посадку проводили вручную по схеме 70x30 см. Стапдартпые сорта располагали по группам спело­сти. Размещепие гибридов и стандартпых сортов методом рендомизированных повторений. Паблюдения, учеты и анализы аналогичны нитомнику основного испытания.

Для описапия от каждого гибрида брали по 6 паиболее характерпых клубней. Определяли форму клубпя, окраску кожуры, окраску мякоти, глубииу залегания глазков, характер поверхности колсуры, расположение глазков на клубне. Уборку производили вручную.

Питомники конкурсного испытапия 2 и 3 года закладывали также, как и нитомпик конкурсного испытания 1 года. Все анализы, наблюдения и оценки аналогичны.

РОССИЙСКАЯ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ

БИБЛИОТЕКА

Начиная с нитомника основного испытания выделившиеся гибриды про­ходили оценку по устойчивости к раку и картофельпой нематоде в течение че­тырех лет во Всероссийском пункте по испытанию гибридов к этим патогенам. По результатам испытания нам представлялось заключение об устойчивости гибридов к раку и картофельной нематоде.

Перспективные гибриды проходили производствепную проверку в ОПХ «Судость» по комплексу хозяйственно-ценных свойств.

Питомник испытания гибридов 1 года по устойчивости надземной массы к повреждению колорадским жуком закладывали согласно методическим ука­заниям по технологии селекции картофеля ВНИИКХ (1994). Делянки одноряд-ковые но 10 клубней в рядке. Схема посадки 70x30 см. Через 10 гибридов вы­саживали стандартные сорта. Учеты новреждения ботвы проводили по методи­ке РАСХН (1993) и ВНИИКХ (1994).

Первые учеты повреждения ботвы колорадским жуком нроводили при повреждении неустойчивого стандартного сорта на 10-20 % (балл 7). Последующие учеты повреждения ботвы колорадским жуком проводили через каждые 7-10 дней по 9-ти бальной шкале:

9 - повреждение отсутствует или повреждено до 10 % листовой поверх­ности - высокая устойчивость

7 - повреждено 10-24 % поверхности - относительно высокая устойчи­
вость

5 - новреждено 25-49 % поверхности - средняя устойчивость 3 - повреждено 50-79 % поверхности - слабая устойчивость 1 - новреждено более 80 % поверхности - устойчивость отсутствует. Содержание крахмала определяли по удельной массе клубней на весах ВЛКТ- 500. Дегустационную оценку проводили по 9-бальной шкале.

8 питомнике испытания 2 и 3 года учеты, наблюдения и анализы такие
же, как и в питомнике 1 года, за исключением того, что делянки 2-х рядковые
по 30 клубней в рядке, новторность двухкратная. Стандартные сорта распола-

42

гались через 5 гибридов. В качестве стаидартов использовались следующие сорта:

Stj. Невский - иеустойчивый к колорадскому жуку

St₂. Лорх - неустойчивый к колорадскому жуку

St₃. Пересвет - устойчивый к колорадскому жуку

St₄. Зарево - устойчивый к колорадскому жуку

Питомник изучения степени устойчивости 34 сортов картофеля к повре­ждению надземной массы колорадским жуком закладывали согласно методиче­ским указаниям по технологии селекции картофеля ВПИИКХ (1994). Делянки двухрядковые по 30 клубней в рядке, повторность двукратная. Стандартные сорта располагали через 15 сортов. Наблюдения, учеты, анализы и стандартные сорта такие же как и в питомниках испытания гибридов 2-3 года.

Питомник испытания сортов и гибридов картофеля но устойчивости рас­1ений к новреждению колорадским жуком и вредоностности на естествен-ном и пестицидном фонах закладывали по методическим указапиям ВНИИКХ (1994 г.) Делянки двухрядковые по 30 клубней в рядке, повторность двухкрат­ная, через 6 номеров высаживали стандартные сорта: Невский, Пересвет, Заре­во. Первые учеты повреждения ботвы проводили при повреждениях неустой­чивого стандартного сорта Невский на 10-20% (балл 7). Последующие учеты через каждые 10 дней.

При массовом переходе личинок колорадского жука в 2-3 возраст, делян­ки были разделены на две равные части. Па Уг части делянок ранцевым онры­скиванием вносили инсектицид ципи (0,5 л/га), на другой части обработку не проводили.

Экономическую эффективность однократной химической обработки про­тив личинок колорадского жука 2-3 возраста рассчитывали нормативно-расчетным методом и по фактически полученному урожаю на естественном и пестицидном фонах по сложивщимся ценам 2004 года.

43 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. Изучение гибридов ио комплексу хозяйствеиио-цеииых призиаков ири селекции иа устойчивость к фитофторе, вирусиьш болезиям и картофельной нематоде

3.1. Степень устойчивости гибридных понуляций к фитофторе

и вирусным болезням

С целью выделения фитофтороустойчивых и вирусоустойчивых гибрид­ных нонуляций в 1996г. была нроведена оценка устойчивости 31 нонуляции (2667 гибридов ВНИИКХ).

Гибридные нонуляции характеризовались в основном относительно вы­соким и средним уровнем устойчивости. Средний балл устойчивости к фитоф­торе в нонуляции колебался от 5 до 9, к вирусным болезням от 4 до 9 (табл. 5). Самая высокая устойчивость к фитофторе на 15 августа (7-9 баллов) отмечена в нонуляциях 2218,1164,1160,1157,2236,1166,1168,1173,1153,94.10. По относи­лельно высокой и высокой устойчивости к вирусным болезням (7-9 баллов) на 30 июля выделились нонуляцип 2236,1164,1160,1170,1153,1167,1171,2193,1175, 1166,1172,1168,1173,94.10,1174.

В этих популяциях родительские формы содержат геиы диких видов S.demissum, S.stoloniferum, S.vernei, S.berthaultii, S.polytrichon, S.chacoense, S.andiqenum и др. В результате визуальной оценки из 31 нонуляции (2667 гиб­ридов) отобрано 278 гибридов или 10,62% устойчивых к этим патогенам (табл. 6). Наибольшее количество устойчивых гибридов отобраио в понуляци­ях: 1152-26,8%, 1174-25,3%, 1153-23,6%, 1165-20,8%, 1168 - 19,2%.. Ус­тойчивость отобранных гибридов составляла 6-9 баллов. Средняя нродуктив­ность 583 г/куст. По продуктивности гибридов от 700 г/куст и вьнне выделялись популяции 94.10, 1162,2236, 1167.

44

Таблица 5

Степень устойчивости гибридных нопуляций к фитофторе и вирусным болезням (1996 г.)

 

Селекцион­ный номер	Происхождение	Устойчивость, балл
		к вирусам		к фитофторе
14.07	30.07	14.07	15.08
2192	88.16/20 хАдретта	7	5	8	5
2240	Глория X 946-3	8	6	7	6
2239	Хемпа X 946-3	7	5	8	6
2218	1524-21x480-43	7	6	7	5
2193	88.16/20x733-65	9	8	9	7
2236	Никулинский X 276-662	9	7	9	8
2217	188-2,5x276-662	7	5	8	5
1175	Кардинал х Барака	9	8	7	6
1166	Кристалл X 276-662	9	8	9	8
1161	591м-56хПост-86	8	6	7	5
1164	Нида X Истринский	8	7	9	7
1155	653м-15 XГите	7	6	8	6
1160	653М-15 X 37(7)-8-12	8	7	9	7
1162	653м-15х 733-65	6	5	8	6
1157	81.17/122x807-11	8	6	9	7
1177	464-1X Барака	7	5	8	6
1178	Эффект X 128-6	8	6	7	5
1170	Кардинал х Бронницкий	9	7	7	5
1158	81.14/61x807-11	6	4	7	5
1174	Кардиа X Барака	9	9	8	6
1152	Резерв X Аспия	7	6	7	5
1172	Верба X Гите	9	8	8	6
1168	Ласунак х 480-43	9	8	9	8
1156	34(7)8-12x807-11	7	5	8	5
1173	Кристалл X 807-11	9	8	9	8
1153	128-6x807-11	9	9	9	8
1163	653м-15 X Барака	9	7	7	6
1165	Заворовский X Зарево	8	6	8	6
1167	Кристалл X Калинка	8	7	7	5
1171	Кардинал х Гите	8	9	9	6
94.10	Никулинский X 946-3	9	9	9	9
St,	Жуковский ранний	7	6	7	5
St2	Росинка	8	7	7	6

45

Таблица б

Результаты отбора гибридов в гибридных популяциях

1 клубневой репродукции по устойчивости к фитофторе

и вирусным болезням (1996 г.)

 

Селекци­онный номер	Происхождение	Высажено клубней, шт.	Отобрано гибридов, шт.	% от­бора	Средняя масса ото­бра1Н1Ых гибридов, г/куст
2192	88.16/20 хАдретга	83	8	9,6	466
2240	Глория X 946-3	83	12	14,4	574
2239	Хемна X 946-3	96	2	2,1	425
2218	1524-21x480-43	79	10	12,6	453
2193	88.16/20x733-65	182	18	13,6	457
2236	Никулинский X 276-662	92	8	8,6	563
2217	188-2,5x276-662	77	6	7,8	706
1175	Кардинал х Барака	25	3	12,0	603
1166	Кристалл X 276-662	106	8	7,5	547
1161	591м-56хПост-86	57	4	7,0	640
1164	Нида X Истринский	67	1	1,5	330
1155	653м-15 X Гите	32	2	6,2	595
1160	653м-15х37(7)-8-12	84	9	10,7	688
1162	653м-15х 733-65	72	11	15,2	700
1157	81.17/122x807-11	54	5	9,2	664
1177	464-1 X Барака	32	1	3,1	500
1178	Эффект X 128-6	40	3	7,5	523
1170	Кардинал х Бронницкий	48	7	14,5	522
1158	81.14/61x807-11	52	4	7,7	582
1174	Кардиа X Барака	83	21	25,3	625
1152	Резерв X Асния	41	И	26,8	666
1172	Верба X Гите	114	15	13,1	674
1168	Ласунак х 480-43	104	20	19,2	671
1156	34(7)8-12x807-11	54	8	14,8	638
1173	Кристалл X 807-11	68	11	16,1	649
1153	128-6x807-11	38	9	23,6	630
1163	653м-15 X Барака	82	4	4,8	387
1165	Заворовский X Зарево	67	14	20,8	548
1167	Кристалл X Калинка	93	15	16,1	751
1171	Кардинал х Гите	70	12	17,1	595
94.10	Никулинский X 946-3	492	16	3,1	700
St,	Жуковский раииий	-	-	-	620
St2	Росинка	-	-	-	590
Итого		2661	278	10,62	583

46

3.2. Оценка гибридов картофеля по устойчивости к

фитофторе, вирусным болезням, картофельной нематоде

и их хозяйственно-ценные качества

Отобранные в 1996 г. 278 гибридов нроходили дальнейшее изучение по )стойчивости к фитофторе, вирусным к болезням и хозяйственно-ценным свой­ствам в питомнике гибридов II г. Результаты оценки и отбора гибридов в 1997 г. по устойчивости к болезням и хозяйственно-ценным качествам пред­ставлены в таблице 7.

Из 278 высаженных гибридов для дальнейшего селекционного нроцесса отобрано 36 гибридов (12,95%) сочетавшие в себе хозяйственно-ценные свой­ства и устойчивость к болезням. Относительно высокой и высокой устойчиво­стью к фитофторе (7-9 баллов) обладали гибриды: 1160-9, 1165-5, 94.10-264, 1173-2, 1168-11, 1166-2,2236-1, 1175-5, 1167-5,2193, 1160-6. Устойчивость гиб­ридов к вирусным болезням составила 7,0-9,0 баллов. Высокую урожайность от 300 до 380 ц/га имели гибриды: 1173-2, 94.10-260, 1175-5, 1168-11, 94.10-264, 2193-5, 1162-10, 2236-1. Большинство отобранных гибридов значительно прево­сходили стандартные сорта как но содержанию крахмала, так и по вкусовым качествам. Более 19% содержания крахмала накопили гибриды: 1156-4, 1165-5, 1168-11, 1162-9, 1174-11, 1160-9, 1162-10, 1174-9. Наиболее высокие вкусовые качества отмечены у гибридов: 1173-2 (7,0 балла), 1168-11 (6,9 балла), 1174-9 (6,9 балла), 94.10-264 (6,9 балла), 1153-3 (6,8 балла), 1162-9 (6,8 балла), 1172-9 (6,8 балла), 2236-1 (6,7 балла), 94.10-260 (6,7 балла).

В 1998г. в питомнике предварительного испытания нроведено дальнейшее изуче1Н1е отобранных 36 гибридов в 1997г. Для дальнейшей селекционной ра­боты по созданию устойчивых сортов картофеля к болезням и вредителям ото­брано 18 наиболее перснектнвных гибридов по 12 комбинациям скрещивания (50%) (табл.8). По визуальной оценке выявлена их высокая устойчивость 7-9 баллов к вирусным болезням. Пораженность гибридов фитофторой составила 5-7 баллов.

47

Таблица 7

Урожайность и хозяйственно-ценные качества отобранных гибридов во II клубневой ренродукции (1997г.)

 

Селекци­онный номер	Происхождение	Урожай­ность, ц/га	Устойчивость, балл		Крах­мал, %	Вкус, балл
к виру­сам	к фито­фторе
1173-2	Кристалл X 807-11	300	9,0	7,5	17,7	7,0
1153-3	128-6x807-11	290	9,0	6,0	17,3	6,8
10	&(	225	9,0	6,6	13,9	6,7
4	tt	175	9,0	6,2	15,7	6,1
8	it	150	9,0	5,3	16,4	5,4
9	(4	160	9,0	3,0	13,8	5,0
1174-1	Кардиа X Барака	240	9,0	5,0	13,1	6,2
3		260	9,0	5,0	18,6	5,9
5	((	180	9,0	5,1	13,5	4,9
9	tt	150	9,0	6,8	23,2	6,9
11	1Ь	156	9,0	5,0	11,8	5,1
14	ы	170	9,0	6,1	21,2	6,1
18		200	9,0	6,0	14,3	5,5
1156-4	34-(7)8-12х 807-11	230	9,0	6,0	19,2	5,6
1178-3	Эффект X 128-6	175	8,0	5,0	17,1	5,4
1177-1	464-1 X Барака	175	9,0	6,0	13,9	5,1
1157-1	81.17/122x807-11	205	9,0	6,2	18,3	5,4
1162-9	653т-15 х733-65	280	9,0	5,8	18,4	6,8
10		350	7,0	6,0	21,4	6,8
1160-6	653Т-15 X 34-(7)-8-12	200	9,0	9,0	18,1	6,3
9		195	9,0	7,0	20,2	5,9
1172-7	Верба X Гитте	210	9,0	6,0	16,7	5,2
9	it	290	8,0	6,9	17,0	6,8
1166-1	Кристалл X 276-662	180	9,0	6,2	16,1	5,5
2		190	9,0	8,0	14,5	6,3
2236-1	Никулинский -276-662	380	9,0	8,0	17,9	6,7
1175-5	Кардинал х Барака	320	9,0	8,0	17,9	6,1
6		290	9,0	5,9	16,1	6,0
1165-5	Заворовский X Зарево	205	7,0	7,0	19,3	5,9
1168-11	Ласунак х 480-43	325	9,0	7,6	19,7	6,9
12		225	9,0	5,0	15,2	6,5
1167-5	Кристалл X Калинка	235	7,0	8,0	15,4	4,9
2193-5	88.16/20x733-65	335	9,0	8,0	17,3	5,4
8		265	9,0	9,2	12,3	4,2
94.10-260	Никулинский X 946-3	312	9,0	7,2	15,9	6,7
94.10-264		326	9,0	7,4	14,3	6,9
St,	Жуковский ранний	190	6,0	5,0	12,8	4,8
Sb	Сантэ	120	7,0	6,0	15,2	6,3
St3	Росинка	150	7,0	7,0	16,8	6,1

48

Таблица 8

Урожайность и хозяйственно-ценные качества отобранных гибридов в питомнике предварительного испытания (1998г.)

 

Селекци­онный помер	Происхождение	Урожай­ность, ц/га	Устойчивость, балл		Крах­мал, %	Вкус, балл
к виру­сам	к фитоф­торе
1173-2	Кристалл X 807-11	440	9,0	8,0	16,2	7,0
1175-6	Кардинал х Барака	290	8,0	6,0	14,5	3,0
1153-3	128-6x807-11	302	9,0	6,0	15,6	7,0
1174-3	Кардиа X Барака	286	9,0	8,0	18,0	5,0
1166-1	Кристалл X 276-662	430	9,0	5,0	15,6	4,0
1168-11	Ласунак х 480-43	502	9,0	8,0	17,0	7,0
1157-1	81.17/122x807-11	250	9,0	5,0	17,2	6,0
1153-4	128-6x807-11	441	9,0	6,0	14,4	5,0
2193-8	88.16/20x733-65	288	8,0	5,0	17,0	3,0
1174-11	Кардиа X Барака	363	7,0	3,0	14,8	7,0
1153-10	128-6x807-11	434	9,0	7,0	14,9	5,0
1174-9	Кардиа X Барака	402	9,0	8,0	16,2	5,0
2236-1	Никулинский X 276-662	538	9,0	9,0	17,5	7,0
1166-2	Кристалл X 276-662	493	9,0	7,0	15,5	6,5
1172-9	Верба X Гитте	445	9,0	7,0	14,8	7,0
1162-10	653м-15х 733-65	446	9,0	6,0	16,3	6,0
94.10-260	Никулинский X 946-3	404	9,0	8,0	17,5	6,7
94.10-264	Никулинский X 946-3	460	9,0	8,0	17,2	6,6
St,	Жуковский ранний	268	7,0	6,0	9,5	3,0
St2	Сантэ	263	8,0	5,0	14,0	6,0
St3	Росинка	284	7,0	8,0	14,5	5,0

Учет урожая показал, что большинство отобранных гибридов нревосходи­ли стандартные сорта в среднем на 79-254 ц/га. Наиболее высокую урожай­ность имели гибриды: 2236-1 (538 ц/га), 1168-11 (502 ц/га), 1166-2 (493 ц/га), 94.10-264 (460 ц/га), 1162-10 (446 ц/га), 1172-9 (445 ц/га), 1173-2 (440 ц/га), 1153-4 (441 ц/га), 1166-1 (430 ц/га). Высокое содержание крахмала более 17% накопили гибриды: 1168-11;1157-1;2193-8; 94.10-264; 94.10-260; 2236-1; 1153-3. Но вкусовым качества выделились гибриды: 1173-2 (7 баллов), 1153-4 (7 бал­лов); 1168-11 (7 баллов); 1174-11 (7 баллов); 2236-1 (7 баллов); 1172-9 (7 бал­лов); 94.10-264 (6,7 балла); 94.10-260 (6,6 балла). После двух лет иснытания из

49

278 отобранных в одноклубневых нонуляциях гибридов в предварительном ис­пытании выделено 18 перснективных гибридов для изучения в основном и кон­курсном иснытании, среди них 5 нематодоустойчивые: 1173-2 (Кристалл х 807-11),1172-9 (Верба х Гитте), 1153-10 (128-6 х 807-11), 1174-9 (Кардинал х Бара­ка), 1166-2 (Кристалл X 276-662). Показатели основных хозяйственно-ценных качеств гибридов нредставлены в таблице 9.

Таблица 9

Характеристика перспективных гибридов но комплексу хозяйственно-ценных нризнаков (1997-1998 гг.)

 

Селекци­онный номер	Происхождение	Уро­жай­ность, ц/га	Устойчивость, балл		Крах­мал, %	Вкус, • балл
к виру­сам	к фито­фторе
Ранние
St,	Жуковский ранний	229	6,5	5,5	11,2	3,9
1166-1	Кристалл X 276-662	305	9,0	5,6	15,9	4,8
1166-2	Кристалл X 276-662 (и/у)	342	9,0	6,7	15,0	6,4
1173-2	Кристалл X 807-11 (и/у)	370	9,0	7,7	17,0	7,0
Среднеранние
St2	Сантэ	192	7,5	5,5	14,6	6,2
94.10-260	Никулинский X 946-3	358	9,0	7,6	16,7	6,7
1162-10	653м-15х 733-65	398	8,0	6,0	18,9	6,4
1174-9	Кардиа X Барака (и/у)	276	9,0	7,4	19,7	6,0
1174-//	Кардиа X Барака	260	8,0	4,0	13,3	6,1
1153-4	128-6x807-11	308	9,0	6,1	15,1	5,6
1175-6	Кардинал х Барака	290	8,5	5,9	15,3	4,5
Среднеснелые - среднепоздние
St3	Росинка	217	7,0	7,5	15,7	5,6
1157-1	81.17/122x807-11	228	9,0	5,6	17,8	5,7
2193-8	88.16/20x733-65	277	8,5	5,1	14,7	3,6
1153-10	128-6 x 807-11 (и/у)	330	9,0	6,8	14,4	5,9
2236-1	Никулинский X 276-662	459	9,0	8,5	17,7	6,8
1174-3	Кардиа X Барака	273	9,0	6,5	18,3	5,5
94.10-264	Никулинский X 946-3	393	9,0	7,7	15,8	6,8
1168-11	Ласупак х 480-43	414	9,0	7,8	18,4	6,9
1172-9	Верба X Гитте (и/у)	368	8,5	6,9	15,9	6,9

(и/у) нематоустойчивый

50

Из 18 нерснективных гибридов при дальнейшем селекционном процессе по сумме хозяйственно-ценных признаков выделено 6 гибридов. В Государст­венное испытание в 2004-2005 гг. передано три гибрида. Планируется передать на испытание в 2006 г. один гибрид 1168-11 и в 2007 г. два: 2236-1, 1173-2.

Характеристика устойчивых к фитофторе, вирусным болезням и карто­фельной нематоде гибридов, находяшнхся в Государственном сортоиснытании:

СВЕНСКИЙ

гибрид 94.10-264 (Никулинский х 946-3)

Среднеспелый, урожайпость 400-450 ц/га. Содержание крахмала 14,3-17,2%. Вкус хороший. Клубни удлиненно-овальные, белые. Мякоть белая, гладкая. Глазки новерхностные. Устойчив к вирусным болезням и фитофторе, склонен к пораже1П1Ю паршой обыкновенной и ризоктопией. Цветки светло-розовые. Лист зеленый, крупный. Куст раскидистый, певысокий. Количество стеблей 3-4. Клубни хорошо хранятся (рис.1).

БРЯНСКИЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ гибрид 94.10-260 (Никулинский х 946-3)

Среднера1пшй, урожайность до 450 ц/га. Крахмал 15,9-17,5%. Вкус хоро­ший. Клубни округло-овальные белые, мякоть белая, кожура гладкая. Глазки средней глубины. Устойчив к вирусным болезням и фитофторе по листьям. Клубни устойчивы к фитофторе и ризоктонии, среднеустойчивы к парше. Цветки красно-фиолетовые (рис.1)..

ЕМЕЛЯ

гибрид 1172-9 (Верба х Гитте)

Среднеснелый, урожайность до 480 ц/га. Содержание крахмала 16,0-20,1%. Вкус очень хороший. Устойчив к тяжелым формам вирусной инфекции. Нмеет среднюю устойчивость листьев к фитофторе. Клубни имеют высокую устойчи­вость к фитофторе, среднюю к нарше и ризоктонии. Устойчив к картофельной нематоде. Клубни округло-овальные, желтые. Мякоть светло-желтая, кожура гладкая. Глазки средней глубины. Цветки белые (рис. 1).

 

Рис. 1

 

51

52

Характеристика устойчивых к фитофторе, вирусным болезням и карто­фельной нематоде гибридов подлежащих передаче в Государственное испыта­ние:

ДЕСНЯНСКИЙ гибрид 2236-1 (Никулинский х 276-662)

Среднеспелый, урожайность 500-550 ц/га. Содержание крахмала 15-17%. Вкус хороший. Клубни округло-овальные, белые, мякоть белая. Глазки неглу­бокие. Кожура мелко-сетчатая. Устойчив к тяжелым формам вирусной инфек­ции и фитофторе. Цветки бледно-розовые на длинной цветоножке. Куст высо­кий нолураскидистый. Стебли зеленые, ребристые. Количество стеблей 4-5 шт. Листья темно-зеленые, доли крупные. Клубни хранятся хорошо.

КРАСАВИЦА БРЯНЩИНЫ

гибрид 1173-2 (Кристалл х 807-11)

Ранний, урожайность до 460 ц/га. Вкус хороший. Содержание крахмала 12,2-15,6 %. Клубни округло-продолговатые, кремово-серые. Мякоть белая. Глазки поверхностные, кожура сетчатая. Устойчив к тяжелым формам вирус­ной инфекции и фитофторе как но листьям так и но клубням. Устойчив к раку, картофельной и стеблевой нематодам. Клубни высоко устойчивы к парше и ри-зоктонии, имеют очень хороший товарный вид, хорошо хранится.

ДЕБРЯНСК

гибрид 1168-11 (Ласунак х 480-43)

Среднеспелый, урожайность до 500 ц/га. Крахмал 17,0-18,4%. Вкус очень хороший. Устойчив к тяжелым формам вирусной инфекции. Относитель­но устойчив к фитофторозу. Клубни кремовые, мякоть желтая.

53

3.3, Результаты гибридизации нри селекции нематодоустойчивых

сортов картофеля

Уснех селекции в значительной мере зависит от числа гибридных сеянцев, если они получены от родительских форм, способных выщенлять ценные гиб­риды. Значительный объем гибридных нонуляций сеянцев у картофеля обу­словлен сильной гетерозиготностью. При гибридизации удачиое сочетание ге­нетических факторов происходит случайно, и чем больше объем популяции, тем больше вероятность удачных объединений генов, контролирующих цеиные хозяйственные качества (Будин К.З., 1986). Однако среди селекционеров нет единого подхода в отношении объема сеянцев, выращенных из гибридных се­мян. Так, R. Schick (1956) приводит такие данные: в начале систематической селекции картофеля среди 500-1000 сеянцев отбирали один или даже несколько новых сортов. В Голландии вывели в течение примерно 40 лет 94 сорта, в Гер­мании за 30 лет вырастили около 500 тыс. сеянцев, из них вышло 10 сортов. В США ежегодно выращивают около 50-80 тыс. сеянцев из семян. В Великобри­тании - 25 тыс. сеянцев. Селекционеры Венгрии ежегодно высевают 1-3 млн. семян. Селекционные учреждения (бывшего СССР) обычно выращивали не­большое количество сеянцев из гибридных семян (от 1 до 10-20 тыс. на одно }чреждение). В носледние годы число сеянцев достигло нескольких сотен ты­сяч.

К.З. Будин (1986) на основании многолетних исследований нришел к за­ключению о целесообразности иметь в одной семье минимум 200-300 сеянцев. При таком объеме сеянцев вполне вероятно выщенление нескольких нерспек­тивных гибридов в питомнике первого клубневого размножения и отбор 1-2 гибридов в коикурсном испытании.

В 1994 г. в Брянском филиале ВПППКХ (ныне Брянская онытная станция по картофелю) была организована группа по селекции нематодоустойчивых сортов картофеля, руководителем которой являлся автор данной работы. Со­1рудниками группы была освоена методика и техника гибридизации. По лите-

54

ратурным источникам подбирались родительские пары с комплексом хозяйст­венно-ценных свойств и устойчивости к нематоде. За нериод 1994-2004 гг. по­лучено 72407 гибридных семян по 100 комбинациям скрещивания (нрилож. 5). В питомнике сеянцев было высажено 55502 растения, из этого количества ото­брано 13732 одноклубневки. В питомнике гибридов II года изучалось 565 гиб­ридов, в результате оценки для питомника предварительного иснытания ото­брано 216 гибридов. В осиовном иснытании изучались 42 наиболее ценных гибрида. До конкурсного испытания I г. дошло 11 гибридов, II г. - 6, III г. - 1.

В комбинациях скрещивания 1994-1995 гг. до конкурсного испытания III г. не было выделено ни одного перспективного гибрида. Наиболее цеииыми в этом отношении оказались гибридные нопуляции скрещивапия 1996-1997 гг. Отобранные гибриды в гибридных популяциях 1997-2004 гг. проходят изуче­ние по полной схеме селекционного нроцесса. Наиболее результативной оказа­лась гибридизация 1997г. где до конкурсного испытания III г. дошло 3 хозяйст­венно-ценных гибрида, два из которых но нредварительным данным являются устойчивыми к нематоде. Неречень комбинаций скрещивания и результаты гибридизации в 1997г. нредставлены в приложении 6.

Наибольшая удача скрещивания оказалась в комбинациях: 978АМ (Ласу-нак X Жуковский ранний) - 55,5%; 977 AM (Невский х Жуковский ранний) -52,7%. Низкий процепт удачи скрещивания имели комбинации: 975 AM (Жу­ковский ранний X Невский) - 15,4; 976 AM (Явор х Росинка) - 18,3; 971 AM (Бронницкий X Жуковский ранний) - 20,4. Наибольшее количество семян на 1 ягоду нолучено в комбинациях скрещиваиия: 978 AM (Ласунак х Жуковский ранний) - 51,4 шт., 973 AM (Белорусский 3 х Невский) - 38,1 шт. Минимальное - 971 AM (Бронницкий х Жуковский ранний) - 21,3 шт.; 976 AM (Явор х Ро­синка) - 21,0 шт.; 974 AM (Калинка х Сантэ) - 20,1 шт.

Результаты отбора гибридов но сумме хозяйственно-ценных свойств нред­ставлены в таблице 10.

55

Таблица 10

Результаты отбора гибридов по хозяйственно-ценным признакам

(гибридизация 1997 г.)

 

Селек­цион­ный номер	Происхождение	Коли­чество гибри­дов, шт.	Отобрано		Гибриды доведенные до исны­та1Н1я, шт.
			шт.	%	предва­ритель­ное	осно­вное	конкурсное
1г.	Иг.	Шг.
975АМ	Жуковский ранний х Невский	40	7	18,9	3	1	1	0	0
977АМ	Невский X Жуков­ский ранний	620	63	11,2	26	14	4	3	+
Всего		680	70	10,29	29	15	5	3	+

Интерес для селекции представляют те комбинации скрещивания, гибри­ды которых, пройдя жесткую браковку, дошли до питомников конкурсного ис­нытания. В наших исследованиях это комбинации скрещивания 977 AM (Нев­ский X Жуковский ранний), 975 AM (Жуковский ранний х Невский), Так, гиб­риды из комбинации 977 AM (Невский х Жуковский ранний) в настоящее вре­мя проходят конкурсное испытание второго года, а гибрид комбинации 975 AM (Жуковский ранний х Невский) дошел до конкурсного испытания второго года, но в связи с тем, что он оказался неустойчивым к раку и был забракован (табл. 11).

Таблица 11

Характеристика перснективных гибридов основного испытания

(гибридизация 1997 г.)

 

Селекцион­ный номер	Происхождение	Урожайность		Устойчивость к болезням, балл		Крах­мал, %	Вкус, балл
ц/га	+;-к St	к виру­сам	к фи­тофторе
St, (н/у)	Скарб	184	-	7,3	8,0	12,8	5,8
977-24АМ (н/у)	Невский X Жу­ковский ранний	259	75	7,6	8,2	14,0	6,3
У77-46АМ (н/у)	-//-	270	86	8,0	8,6	13,7	6,7
977-15 AM	-//-	312	128	8,0	8,5	15,6	7,0

Sx, %                  7,4

НСР_о,5, ц/га        44,8

(н/у) - нематодоустойчизый

56

Наиболее высокую урожайность 312 ц/га обеснечнл гибрид 977-15 AM, Превышение урожайности над стандартным сортом Скарб составило 128 ц/га. Отобранные гнбриды онережают стандартный сорт Скарб но устойчивости к болезням, содержанию крахмала в клубнях и но вкусовым качествам.

Характеристика гибридов (гибридизация 1997 г.) отобранных в комбина­ции скрещивания 997 AM (Невский х Жуковский ранний):

Гибрид 977-24 AM (Невский х Жуковский ранний)

Среднеснелый. Но урожайности в 2004 г. нревзошел стандартный сорт Скарб на 32 ц/га. За два года гибрид опережал стандарт на 60 ц/га. По содержа­нию крахмала в 2004 г. опережал стандарт на 1,2%, а в среднем за 2 года был на уровне стандарта. Но вкусовым качествам гибрид превосходит стандарт в сред­нем за два года на 0,5 балла, стандартный сорт Скарб и гибрид за два года изу­чения ноказали высокую устойчивость к вирусным болезням и фитофторе. По средней массе клубня и количеству клубней на 1 куст стандартный сорт Скарб уступает гибриду. Клубни гибрида высокоустойчивы к нарше, фитофторе, мок­рой гнили и стеблевой нематоде, а также и ризоктонии. Клубни округлые, розо­вые. Глазки средней глубины, розовые. Кожура гладкая, мякоть белая. Устой­чив к нематоде.

Гибрид 977-46 AM (Невский х Жуковский ранний)

Среднеспелый. По урожайности в 2004 году нревзошел стандарт Скарб на 87 ц/га, а за два года на 88 ц/га. В среднем за два года содержание крахмала у гибрида выше на 1%, а вкусовые качества на 0,2 балла. Устойчивость гибрида к вирусным болезням и фитофторе на уровне стандарта сорта Скарб. Средняя масса клубня у гибрида выше стандарта за два года на 25 г, а количество клуб­ней на 1 куст - 0,1 шт. Клубневой анализ ноказал, что клубни гибрида устойчи­вы к болезням. Клубни округло-овальные, белые. Глазки неглубокие розовые. Кожура сетчатая, мякоть белая. Устойчив к нематоде.

Гибрид 977-15 AM (Невский х Жуковский ранний)

Среднеснелый. Но урожайности в 2004 г. нревзошел стандарт сорт Скарб на 181 ц/га, а за два года иснытания на 124 ц/га. Содержание крахмала в сред-

57

нем за два года выше, чем у стандарта на 2,3%, а вкусовые качества на 0,7 бал­ла. Как гибрид, так и стандарт имеют одинаковую устойчивость к вирусным болезням и фитофторе. По средней массе клубня гибрид немного устунал стан­дарту, а но количеству клубней на 1 куст онережает стандарт на 1,9 шт. Пора-женность клубней ризоктонией в 2004 г. у гибрида ниже на 28,8%. Клубни ок­руглые, белые. Кожура гладкая.

Таким образом, наиболее ценными но устойчивости к болезням оказались гибридные нонуляции 2236, 1164, 1160, 1170, 1153, 1167, 1171, 2193, 1175, 1166, 1172, 1168,1173,94.10, 1174.

Наибольшее количество устойчивых к болезням гибридов отобрано в но­нуляциях: 1152 - 26,8%, 1174 - 25,3%, 1153 - 23,6%, 1165 - 20,8%, 1168 -19,2%. По отбору высокоурожайных гибридов от 700 г/куст и выше выделились нонуляции: 94.10, 1162, 2236, 1167. Наиболее высокую урожайность имели гибриды: 2236-1 (538 ц/га), 1168-11 (502 ц/га), 1166-2 (493 ц/га), 94.10-264 (460 ц/га), 1162-10 (446 ц/га), 1172-9 (445 ц/га), 1173-2 (440 ц/га), 1153-4 (441 ц/га), 1166-1 (430 ц/га).

Из 18 гибридов в нитомнике нредварительного иснытання намн выделено 5 нематодоустойчивых гибридов: 1173-2 (Кристалл х 807-11), 1172-9 (Верба х Гитге), 1153-10 (128-6 х 807-11), 1174-9 (Кардиа х Барака), 1166-2 (Кристалл х 276-662).

В Государствеьнюе иснытание нереданы три гибрида: 94.10-264, 94.10-260, 1172-9 (нематодоустойчивые), подлежат передаче три гибрида: 2236-1, 1173-2, 1168-11.

За период 1994-2004 гг. нами нолучено 72404 шт. гибридных семян но 100 комбинациям скрещивания, нолучено 55502 сеянца, 13732 гибрида. До кон­курсного испытания I года дошло И гибридов, II года - 6, III года - 1. Наибо­лее удачной была гибридизация 1997 г. и очень ценной оказалась комбинация скрещивания 977 AM (Невский х Жуковский ранний), где выделено три хозяй­ствен1Ю-ценных гибрида, два из которых устойчивы к нематоде 977-24 AM, 977-46 AM, 977-15 AM.

58

ГЛАВА 4. Селекция на устойчивость к колорадскому жуку

4.1. Оценка гибридных популяций и отбор гибридов по устойчивости

к колорадскому жуку

За период проведения исследований по оценке и отбору гибридов карто­феля, устойчивых к колорадскому жуку было оцепепо в 1996 г. 13 гибридиых популяций I клубневой репродукции (950 гибридов ВНИИКХ).

Гибридпые популяции получены на основе относительно устойчивых сортов демиссоидов и гибридов межвидового происхождения.

Оценку нопуляций по устойчивости к колорадскому жуку и фитофторе проводили в сравнении со стандартами - относительно устойчивыми сортами Пересвет и Зарево. Степень устойчивости популяций определяли в динамике по данным 6 учетов, устойчивость к фитофторе - перед уборкой.

Результаты оценки гибридных нонуляций но устойчивости к колорадско­му жуку и фитофторе изученных в 1996 г. приведены в таблице 12.

Таблица 12

Устойчивость гибридных популяций к повреждению колорадским жуком (1996 г.)

 

Селекц. номер	Комбинации скрещива­ния	Устойчивость, балл						Устойчивость к фитофторе, балл
30.06	10.07	20.07	01.08	10.08	15.08
95.16	88.16/20 X Зарево	9	9	8	8	7	7	8
95.18	88.16/20 X Эскорт	9	8	8	7	6	5	6
95.15	88.16/20x480-3	9	8	8	6	5	3	5
95.3	Сеиатор х 91.2/114	9	9	8	7	6	6	6
95.20	Бежицкий X 88.34/14	8	8	8	7	6	6	7
95.13	88.16/20x733-65	8	8	7	7	6	3	7
95.17	88.16/20 хАдретта	8	7	7	6	6	5	6
95.12	91.28/40 X Сотка	9	7	6	6	5	3	7
95.19	88.16/20 X Белоусовский	9	8	7	6	6	5	7
95.7	91.2/114 X Резерв	8	7	6	5	3	3	7
95.4	Сенатор X 88.16/20	7	7	6	5	5	3	5
95.21	Белорусский 3 х Бело­усовский	7	7	6	6	5	3	6
95.8	Скороилодный X 91.30/70	8	8	7	6	5	3	6
St	Пересвет	9	9	9	8	7	7	5
St	Зарево	9	9	9	8	8	7	8